Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Откуда взялось мнение, что сторонники власти — это плебеи и алкоголики, а оппозиционеры в основном умные интеллектуалы?

Тоже самое и в США по партиям — люди думают, что сторонники Трампа — безграмотные глупые неофашисты, а сторонники кандидатов от демпартии — умная образованная элита.

ПолитологияПолитика+4
Анонимный вопрос
  ·   · 25,4 K
Политолог на вырост  · 3 янв 2021  ·
PolitGrowUp

В том-то и суть, что это именно мнение. И мнение может быть различным в зависимотсти от воспитания, окружения, собственного опыта человека. С точки зрения массовой коммуникации задача любой политической силы в том, чтобы убедить собственную аудиторию в том, что "наше" мнение – это объективный факт.

В частности, Мэтью Либерман в книге "Социальный вид" описывает интеренсый эксперимент: американских сенаторов поместили в томограф и задавали вопросы, в том числе и о политических партиях. В итоге увидели, что при ответах на вопросы политического содержания, активировались в первую очередь области мозга, отвечающие за эмоции. Так что чем более правдоподобные эмоции заложены в мнение, тем больший отклик оно найдет у аудитории.

В этой логике самая простая модель формирования политической идентичности (образа того, кто относится к "нашим", а кто "нет") – это объяснить, что "мы" умные, красивые и правильные, а "они" этих качеств лишены. Как правильно написали коллеги в комментариях, все зависит от того, с какими людьми вы общаетесь и какие взгляды бытуют среди них. Важно только помнить, что ваш взгляд и взгляд ваших друзей – это не "все", а только знакомая вам часть социально-политического опыта.

А еще я веду канал о профессиональном и интеллектуальном развитии в политологииПерейти на t.me/PolitGrowUp

Не убедительная и за уши притянутая ссылка! Даже смешно! Нашёл авторитет–-Либерманн! А почему не Вексельберг или Рокфеллер?

Личная идентичность имеет определённый набор знаний и умений. Вне социума, она размытая, и зная это, личности с яркой харизмой зарабатывают на этом и представляют чужие интересы. В социуме за оскорбление можно получить как по закону так и не по закону. В толпе намного легче как кажется ругаться.

@Сергей Иванов, мне не в лом и в глаза оппоненту сказать все что о нем думаю и табурет на голову одеть в активной части дискуссии

Они не быдло и алкота. Они вульгарные рвачи и хапуги.

@Руслан Аксенов, я- наблюдаю, а иногда, когда становится совсем невмоготу, высказываюсь.
К сожалению, к власти приходят, как правило, богатые люди, со связями! А эти чиновники, забравшись на вершину власти, не будут принимать законы, улучшающие жизнь простых людей, рабочих, интеллигенции!
@Юрий Мишанин, наши богатые во власти стали богатыми уже будучи во власти, до того они не были богатыми (во всяком случае их основная масса ).
Такого мнения я ещё не встречал. Обычно наблюдал разные мнения в несовместимости идеологии разных мировоззрений.
@Кукоба Степан, Согласен с Вами. Откуда вообще такая версия? Я от власти очень далек, но какой-то прямой корреляции впервые слышу. Может быть мнение о деградирующей власти постфактум? Тоже - весьма спорно. ЕБН? Так он тоже был совсем даже не один. С интеллектуалами в оппозиции тоже "вилами по воде".
Я не знаю кого вы имеете в виду . Интеллектуалы в моём понимании это Капица , Алфёров , Курчатов , Иоффе . А то гуано которое корячится на ТВ , это актёры от политики .
@владислав поздняков, ну во-первых все вами перечисленные продукт СССР. Они там творили и прозвучали. Неужели сейчас такая безнадега?! А такие ребята как Хинштейн, Делягин, Дегтярев, да ещё много кто, чем не интеллектуалы?!
Это "мнение" не подтверждённое фактами и доказательствами является определённым инструментом для манипуляции общественного сознания. Оно специально навязывается обществу оппозицией, для того, чтобы подорвать доверие и авторитет действующей власти с целью её свержения и собственного захвата.
@Андрей Иванович Нестеров, не вижу я достойных опазиционеров . Так складывается мнение , что государственные деятели их специально нанимают . Как резиновые танки на поле боя . Так и эти , резиновые политики . Вам так не кажется ?
Навальный это ещё и уголовник..
@victor соколов, Да будет вам известно-- Путин не власть по конституции, а всё чего страна достигла, это умение президента в обстоятельствах большинства окружающих его, скажем , не заинтересованных в процветании России, это его авторитет и другие личные качества. А ваша картинка не убеждает , можно быть бедным , но с совестью , и богатым , но с отсутствием оной.
Вопрос поставлен некорректно: следует уточнить, сторонники власти или её обладатели?
Вебрайтер, копирайтер, редактор, корректор, SEO-се...  · 2 сент 2021
Почти любое мнение в политике кто-то запускает, спонсирует и поддерживает. :) Но конкретно в случае с вашим вопросом есть некоторая закономерность. Критика подразумевает более глубокое понимание реальности и ее закономерностей... Читать далее
Продала душу текстам. В моем блоге регулярно – о языке и копирайтинге.Перейти на t.me/textoshnaja
Коротко! Человек есть есть то что он ест. Для примера: - Кассир требует покупателя надеть маску. - Покупатель... Читать дальше
"Только трезвая Россия станет великой". Академик...  · 26 сент 2021
Я могу напомнить слова Геббельса: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней". Т.е. такие стереотипы специально навязываются. Как известно, СМИ у нас не независимые и через систему... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
электромеханник. электромонтаж, философия, художес...  · 4 сент 2021
Мнение появилось в связи с тем, кто и как начал использовать высокие технологии в информационной борьбе. Когда американские церкви высадили десант священников, в девяностые, то они пользовались интернетом, факсом и привезли с... Читать далее
1 эксперт согласен
Автор удалил комментарий
Интересуюсь историей искусства и кино. Род деятель...  · 16 сент 2021
А есть мнение, что сторонники власти нередко обычные приспособленцы, но при этом они не всегда алкоголики и могут быть неплохо образованны. В отношении оппозиции хочу добавить, что выступление против действующей власти - не... Читать далее
Оппозиционеры в России - это очень выгодная профессия. Ни за что не отвечаешь, мелешь любую чушь и получаешь за... Читать дальше
Люблю логические игры, продавец мечты, учусь прогр...  · 23 янв 2022
Из жизни взялось. Сторонники власти в России делятся на две группы. Небольшая группа сторонников это те, кто хорошо устроились, получают плюшки и боятся перемен, которые могут отнять эти самые плюшки. Можно назвать их приспособ... Читать далее
Не все оппозиционеры - умные интеллектуалы, но все умные интеллектуалы - оппозиционеры. Как-то так :)
Инженер-строитель (ныне пенсионер)  · 16 сент 2021
Во-первых попадая во власть, человек теряет почву под собой, чувствует себя где-то в облаках, о других судит с позиции своего положения. Теряя связь с народом, рядовыми людьми, с их проблемами, данный человек теряет остроту... Читать далее
А почу кто то просто ОБЯЗАН за вас думать о том как вы живете? Мне вот абсолютно наплевать на вас и на чиновников... Читать дальше
Интересуюсь политикой, социалкой, не люблю...  · 3 янв 2021

Я такого мнения не знаю! Но то что сторонники власти разделяются на тех кто поумнее, и они собирают сливки, и тех кто поглупее, а эти за них голосуют, это точно! А оппозиция, эти как правило или маразматики или романтики!

"А оппозиция, эти как правило или маразматики или романтики". - В основном - да. Но есть еще диалектики-прагматики... Читать дальше
из древности , с момента возникновения первой человеческой общности, с первобытно-общинного строя! с первых вождей племён, и королей , царей, императоров и т.д. и т.п. , которые сами себя назначали наместниками бога на земле а... Читать далее
Пенсионер Ежов В. П.  · 7 сент 2021
Сторонники власти, те кто в ней и продавленные бюджетники своим руководством с предоставлением отчёта и граждане далеко во времени не заглядывающие, а оппозиционеры всегда просчитывают вдаль на следующие поколения любую... Читать далее