Ну, непосредственно кремний можно и заменить, например, на арсенид галлия - он имеет ряд преимуществ, одно из основных - возможность работы на более высоких частотах. Но он дороже и массовые технологии не разработаны так хорошо, как для кремния. Возможно использование и других перспективных полупроводников. Или, банально, германия - только незачем.
Наверно вы имели ввиду замену полупроводникам вообще?
И я бы расширил вопрос о перспективах развития "вычислительных систем" (будем называть их так) или систем искусственного интеллекта на несколько принципиальных направлений:
Думаю, скачок тут может произойти, когда нейробиологи наконец то смогут расшифровать принципы работы мозга и формирования сознания. Сейчас уровень этого понимания около нуля.
Тогда может и появятся новые технологии, которые впрочем появляются и сейчас. И как раз от обратного:
Из новых технологий можно посмотреть на мемисторы на основе диоксида титана - может развитие технологии и даст толчок нейропроцессорам, нейрокомпьютерам, нейросетям.
Но пока, по моему скромному мнению, всё упирается в расшифровку работы мозга и формирования сознания. После этого прорыва, вероятно, появятся принципиально новые алгоритмы программирования (или какие то эвристические модели самопрограммирования устройств нового поколения), возможно, новая математическая база, как нечёткая логика и квантовые вычисления, а под них и какая то физическая основа - мемисторы. Не исключено, что на органике, чему может, в том числе, бионика помочь.
Но для текущих задач у кремниевой КМОП технологии и двоичной логики конкурентов нет - уж больно она глубоко изучена и разработана, технологии фантастические! Но уже в этом году - на гране физических пределов.
Вопрос стоимости технологии тоже очень важен, а исследования новых прорывных технологий - это уже не лампочку Эдиссона и даже не полупроводниковый транзистор изобрести - это безумно дорого!
Модель нейросети можно и на домашнем компе написать.
)