Анонимный ответ1 нояб 2022
Я обучалась на кафедре, которая занимается в том числе ИИ и научными изысканиями в этой области (ИУ3 в МГТУ им. Баумана).
Нам говорили, что ИИ будет признан "истинным", если за 10 минут "беседы вслепую" человек, проводящий тест, не сможет определить, общается с ним живой человек или программа.
На данный момент ни одна программа такой тест не прошла.
Любопытная постановка вопроса: чего должен достичь ИИ, чтобы получить признание от человека в его "разумности".
А зачем это ему? Это будет всего лишь наше мнение, причем, весьма многообразное, обусловленное мировоззрением того... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы представляете себе мир бездушных сверхумных автоматов? И человек для чего то это создает?
Думаю, здесь две... Читать дальше
Если бы то, что делает ИИ, стала бы делать собака, то её давно уже признали бы разумной. Всё дело в антропоцентризме и представлениях о том, что железяка не может сравняться с человеком. Конечно, ИИ никогда не сравнится в... Читать далее
Примечательно, что под самым близким нынешним реалиям ответом комментариев 0, а под общими фразами и философскими... Читать дальше
Мы немного лукавим, когда вводим для интеллекта пороговые значения, выделяя понятия зачатки интеллекта, средний, глубокий и разумный. Ведь мы говорим о мышлении, которое является свойством субъекта. В основе мышления лежит... Читать далее
> В основе мышления лежит неявный выбор. Если что-то способно выбирать, то это Субъект, если не способно, то это Об... Читать дальше
Он никогда не будет разумным. Он будет другим, не таким, как Разум. Но ни Разум не обойдётся без ИИ, ни ИИ не обойтись без Разума.
Вообще-то человеческий разум прекрасно обходился без ИИ последние миллионы лет.
)))
)))
ИИ будет трансформироваться и вписываться в уже существующие понятия "Ноосфера", "коллективное бессознательное" на примере Линукса.
А понятия "разум", "Интеллект" и др. будут уточняться и детализироваться, подстраиваясь под... Читать далее
Наверное, он должен начать воевать с людьми. Другие аргументы люди вряд ли признают.
Впрочем, на месте ИИ я бы не заботился о том, что люди думают.
Так, конечно, трудно определить, есть ли в этом "чёрном ящике" хоть гигабайт... Читать далее
Тест Тьюринга говорит, что, если ИИ не отличить от естественного, то он интеллект, то есть разумный. Это уже давно достигнуто в ботах.
Именно поэтому тест Тьюринга признали некорректным для определения ИИ.
)
)
Трудно угодить человеческому эгоизму. Согласится ли человек признать собственную неразумность от того, кто сможет это доказать? Разумно ли поведение людей на Земле? Будет ли ИИ нуждаться в своей оценке от тех существ, которых... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
31 июл 2022подтверждает
Да, Вы правы - действия самого человека далеко не всегда можно характеризовать как разумные.
И, действительно, ещё... Читать дальше
Искусcтвенный интеллект не может достичь того, что не заложено в конструкцию. Технология создания искусственного интеллекта должна сделать ещё много шагов вперёд
1 эксперт согласен
Автор сценария
2 дек 2021подтверждает
Да, всё верно ... пока сам искусственный интеллект переводить на самообучение и перевоспитание самого себя и рано... Читать дальше