Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вам не кажется, что один из принципов этого сообщества - ужасен?

  • Не преследует никакой- кроме духовной - выгоды от занятий философией
1) Это противоречит второму этого сообщества принципу - кто ищет решения посредством философии
2) Если духовное определяет физическое - то логично, что выгоды в духовном отразятся и в физическом.
3) Делать хоть что-то без цели, без выгоды - это праздность. Это лень, это глупость, разве нет?
И ещё много чего. Философия - основа ВСЕХ наук. Разве нет? А многие науки дают выгоду и не в духовном, физика, металлургия, химия...
ФилософияСообщества
Vic Tor
  ·   · 2,7 K
Основной метод философии  · 1 окт 2021
Итак, пост о Сообществе любителей философии гласит:
Сообщество создаётся для тех, кто: 1. Получает удовольствие от размышлений на философские темы, 2. Пытается решать проблемы посредством философских размышлений, 3. Не преследует никакой- кроме духовной - выгоды от занятий философией, 4. Стремится к истине при любых обстоятельствах.
Отсюда следует, что:
  1. "Получает удовольствие от размышлений на философские темы", как и иные нижепоименованные пункты - это не принципы, а человеческие свойства, для реализации которых создавалась эта площадка. Посему называть их принципами Сообщества и искать в них противоречия неуместно. Попробуйте лучше поискать их в Правилах сообщества, возможно и найдёте.
  2. Пункты 2 и 3 Ваших возражений содержат утверждение, что не преследовать никакой иной выгоды, кроме духовной - это праздность, лень и глупость. Отсюда следует, что Вы относитесь к людям, которые везде ищут т.н. материальную выгоду, то есть, лишены возможности получать удовольствия исключительно от умственной деятельности. При этом Вы состоите в сообществе практической философии и в нашем сообществе. Наверное, Вам более подходит первое.
  3. Вы "ужаснулись", попав в Сообщество, тогда как по определению здесь не место не только ужасам, но и любым негативным эмоциям.
Подумайте, стоит ли Вам далее "ужасаться"?
Умственная деятельность имеет смысл только если приносит плоды. Не существует духовной выгоды без физической. Вся... Читать дальше
@Victor Kondratenko, не существует питания без дефекации, но мы же любим еду не из-за того, чтобы после испражняться?
А зачем такой вопрос. Это же не тот случай, когда женился, а потом ужаснулся.
Это тот случай, когда нуднософия пытается припасть к философии.))
Оно конечно ежели. Хотя однако всё - таки. А тут поди коснись чего... И вот тебе - пожалуйста!..
Можно ответить короче: Надо ли объяснять, если надо объяснять...
Классику мы ценим за вневременную актуальность...  · 12 окт 2021
Философское рассуждение предполагает такой подход, когда вы не оправдываете свой образ жизни, не подгоняете решение под запланированный результат, а непредвзято исследуете факты, ведь как сказал Ф. Бэкон: нет глупее обоснования... Читать далее
На вопрос вы не ответили
Пока слушаю яндекс радио  · 27 янв 2022
Привет! Необязательно говорить, что ужасно, а что нет, ужасно то, когда ты не знаешь элементарных вещей, поэтому самый простой ответ,естествознание, кок раз и приходит во время обсуждения, а не споров. Ну например: нас учили... Читать далее