Лучший
Видите ли, в чём проблема. Если мы хотим разобраться в вопросе, то досужих сплетен будет нам недостаточно и мы приложим усилия, чтобы задавать "правильные вопросы". Иной раз, думая над тем, как задать вопрос правильно, мы сами обнаруживаем ответ на него.
Факты о мире, о жизни, объединяясь, предстают в виде предложений. Мысль — это осмысленное предложение.
Словами Витгенштейна:
То, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно, а о чем невозможно говорить, о том следует промолчать
Зачем такое отступление? Что не так с вопросом? — На первый взгляд он кажется логичным, но в нём уже содержится ряд допущений, не разобравшись с которыми, мы не можем дать ответа по существу.
И здесь таких допущений огромное множество, как то:
- Существует ли душа. — Где? В воображении? В астрале? В религии? [в какой?] В литературе? У греков? .... Что такое существование для души, с которой мы разобрались, ответив на предыдущие вопросы? Возможна ли "несуществующая" душа?
- Душа у человека. — Широкой души человек, душевный человек, душенька... Вытрясти душу... Души в аду у Данте...
- Существует ли душа у человека? — Да разве ж это жизнь! Сплошное существование! ...
- Все процессы. — Ну, разобравшись с душой, нам уже проще понять что за "процессы": альбедо, негредо, депрессия, тёмная ночь души, изгнание из Рая, душеспасительная беседа, искушение, душа в пятки....
- С биологической точки зрения. — Так по-русски не говорят! Есть точка зрения у Ивана Петровича, а у биологии, не имеющей субъективности, точки зрения нет и быть не может. Павлов считал себя человеком верующим, а Распикин глубокий атеист. Он верит в то, что никакой души нет ни в стенках кишечника, ни за пределами оных. Соответственно, не существует оппозиции между биологией и религией самой по себе. Её нужно обозначить. В чём, собственно, конфликт?
Наблюдение за дыханием живого, которое после его смерти исчезало, способствовало возникновению древних представлений о душе, как о дыхании, происходящем извне. Соответствующие наблюдения над кровью и прекращении жизни при большой её потере привели к тому, что в крови видели носительницу души. Сновидения привели к представлению о душе как о субстанции, существующей независимо от тела.
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
В данном вопросе нужно говорить не о биологии, а о психологии.
В Сталинские времена как водится, попал в застенки известный православный священик.Начальник спросил его(Знавший его как бывшего талантливого хирурга). "Ты"говорит-"Тела человеческие резал,душу там видел"? "Я и черепа вскрывал, а ума там и не видел".
На какую личность намек про череп?
Комментарий был удалён за нарушение правил
@юрий гринев, каждый день умирают люди в моем отделении, никуда ничто не входит и не выходит, уж поверьте, людям видно проще выдумывать всякую мистику, чтоб жить по-настоящему
Вы будете смеяться, но душа - и есть биологический процесс. Просто основная масса людей не знает биологии, а потому склонна к мистицизму.
Вы будете смеяться, но душа не есть биологический процесс, но духовный, поскольку она, душа, есть триединство... Читать дальше
Одно другому не мешает: функционирование организма обеспечивается биологическими процессами, но что является организующей силой, благодаря которой эти биологические процессы и складываются в единый организм? Это и есть душа.
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Существование души не доказуемо и неопровержимо, верить в нее или нет- личное дело, но если вдуматься, то даже мысль о душе является частично биоэлектическим явлением, активацией нейронных сетей, которые хранят абстрактные... Читать далее
Илья Андреевич Соловьёв
К.б.н., м.н.с. ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, преп. МИ СыктГУ
Перейти на dzen.ru/hormesisavenue
Сталкивался физически!
Да, существует. Причём самое интересное, что, как бы это сказать, существует как клиент - серверная модель, мы всё это просто слабенькие компы, а где то есть общий сервер.
Занимаюсь изучением... Читать далее
Конечно, существует. Но не в том значении, которое ей обычно приписывают. И хотя "все процессы проходят с биологической точки зрения", но это, так сказать, материальная основа души, так же как материальной основой мыслей... Читать далее
Конечно, и не только у человека. Только она и может: любить и ненавидеть, радоваться и огорчаться, петь, плясать, заботиться, скучать, хандрить, страдать и быть счастливой… И много, много и всего припомнить не имел он силы.))
Человек и есть душа всего или "Единство" разумного творчества бессознательного.
С биологической точки зрения или миниатюрной копии Всего в котором единство распадается на "Един во множестве" Человек начинается процесс осознания... Читать далее
Душа - это концепт, который используется для описания ядра идентичности индивида. Концепт не столько точный, сколько практически удобный и достаточный. Представления самосознающего субъекта о наличии/отсутствии у него этого... Читать далее
Рассмотрим самые совершенные на земле в символическом смысле слова. БОГ ( Бесконечный Огненный Глагол) ЧЕЛОВЕК (Часть Единой Любви Огня Высшего Единого Космоса), Если вы приняли то что выше описано о человек вам станет... Читать далее
вопрос- что запускает все жизненные процессы? так или иначе сигналы мозга должны быть инициированы осознанно.