Смогут ли 5000 талантливых физиков-теоретиков создать точную компьютерную модель человека, пчелы, ясеня, используя только законы физики?

А чем 5000 физиков отличаются в этом плане от одного?

Или подразумевается расширение их интеллектуальной мощности за счёт нейросети, как владельцев компьютеров?..

Недавно мне на глаза попалась фраза:

— автор книги, физик, цитировал своего знакомого.

При этом сам с этим утверждением не согласился. Его несогласие, честно говоря, меня удивило, поскольку я внимательно следил за его логикой на протяжении всей книги, и она мне казалась безупречной.

В принципе, для описания чего угодно достаточно знания языка.

В принципе.

Можно обойтись вообще без физики.

А компьютер нам понадобится только потому, что Вы требуете именно компьютерную модель.

Осталось выяснить, что Вы называете точной моделью.

Точка является точной моделью материального тела?

На тот случай, если Вы подразумеваете полную модель, то есть повторяющую предмет в мельчайших подробностях — сразу скажу, что таких моделей не существует по определению, это была бы скорее копия.

Более того, "полные" модели науке совершенно без надобности.

Чем копия отличалась бы от предмета?

Научная модель содержит существенные аспекты явления. При этом чем она проще — тем лучше.

Модель прежде всего нужна для понимания. А если Вы уже понимаете явление в мельчайших деталях, можно обойтись.

Итак, что Вы называете точной моделью?..