Материализм объяснил Ментальность ?
Буквально!
Если есть «Объяснение» (Описание, Представление) любому Ментальному, выраженное в материальной форме, а по другому в материальном мире и быть не может, значит мы Ментальность отождествили с Материальным и представлять Ментальное как противоположное и кардинально отличное от Материального нет необходимости.
ФилософияНаука+2
Со времён Маркса этот вопрос остаётся непонятным только для теософов и идеалистов. Маркс доказал: бытиё определяет сознание. Сегодня это уже один из основных законов философии и науки. Иного быть не может. Естественно, что и ментальность - это результат социального бытия. Социология, социальная психология, политология и т.п. научные дисциплины прекрасно объясняют на вполне материальной основе, какой механизм задействован при формировании ментального как у индивидуумов, так и у больших социальных групп. Так что да, материализм объяснил ментальное.
Маркс доказал: бытиё определяет сознание.
Коль доказал, то есть и доказательство.Можете его предъявить?
@Вары Грин (Vary Green), что, самому почитать Маркса лень? Надо обязательно разжевать и в рот положить? Не школьник ведь.
"бытиё определяет сознание", в общем да, но определение, еще не является доказательством его именно материальности …
Хотя, я лично в этом не сомневаюсь …
Маркс, вроде писал: "сознание есть осознанное бытие", это утверждение о вторичности сознания по отношению к бытию, да оно производно, но материально ли оно, хотя для марксиста Маркса, видимо, так вопрос не стоял …)
@Mikhail NEMIROVSKY, ***Маркс, вроде писал: "сознание есть осознанное бытие", это утверждение о вторичности сознания по отношению к бытию,***
Вы вначале задумали написать этот вопрос и ваш замысел определил ваши действия.
Идеальное создало поток событий в ,"материальном".
вы как материалист можете увидеть или пощупать сознание. Если да то где оно находится и как оно выглядит
@григорий салин, "вы как материалист можете увидеть или пощупать сознание. Если да то где оно находится и как оно выглядит"
Вас компьютерная томография мозга устроит ? )
Она не показывает, как выглядит конкретная мысль, но области нейронов, активизирующихся при активизации мыслительных процессах наблюдаются и даже расшифровываются, ну это более тонкими наблюдениями … )
" … значит мы Ментальность отождествили с Материальным " - неверно, не значит. Правильно бы - "значит мы Ментальность отразили Материальным". Это подобно как в зеркале. Отражение есть, но самого Ментального в этом нет.
ХитрО …))
А вас тоже нет, когда в зеркало смотритесь ? ))
Все просто: Объяснение это не Отражение …
Тем более... Читать дальше
Мвтериализм допустим только в начале пути , но потом чтобы мне составить представление о знании нужен уже идеализм , потом и идеализм , уже может сойти со сцены ! Люди инстинктивно понимали эту текучесть , и создавали устои и... Читать далее
нет, материализм должен состоять из материи. Это значит мы можешь его прощупать или увидеть. Ментальность, где она? можно ее прощупать рукой или как-то увидеть. Нет нельзя
Так в этом и смысл, объяснить то, что не пощупаешь, тем что можно пощупать …)
Если есть Объяснение, которое может... Читать дальше
Лучший
Первое - материи нет, материя это философская категория, а не нечто существующее в мире.
В физике тоже нет, или есть но абсолютно все=нет.
Так, что, материальным объяснять невозможно. Да и само объяснение ментально.
"Первое - материи нет, материя это философская категория, а не нечто существующее в мире."
Т.е. мы рассуждаем о... Читать дальше