Материализм объяснил Ментальность ?
Буквально!
Если есть «Объяснение» (Описание, Представление) любому Ментальному, выраженное в материальной форме, а по другому в материальном мире и быть не может, значит мы Ментальность отождествили с Материальным и представлять Ментальное как противоположное и кардинально отличное от Материального нет необходимости.
ФилософияНаука+2
Лучший
Первое - материи нет, материя это философская категория, а не нечто существующее в мире.
В физике тоже нет, или есть но абсолютно все=нет.
Так, что, материальным объяснять невозможно. Да и само объяснение ментально.
"Первое - материи нет, материя это философская категория, а не нечто существующее в мире."
Т.е. мы рассуждаем о... Читать дальше
@Mikhail NEMIROVSKY, ***Т.е. мы рассуждаем о том, чего нет ? )*** Да, о том, чего нет в мире.
Философская категория не существует в материальном мире, а только в субъктивном.
***Материя есть, как все сущее,*** если "как все сущее" то это Вселенная, которая и включает в себя все сущее. Вы о Вселенной?
***Материальным объяснить можно все, что доступно нам в ощущениях.*** объясните хоть бы что- то одно.
Первое - материи нет, материя это философская категория, а не нечто существующее в мире.
Да, материя это философская категория (существует в сознании человека). Но она служит для обозначения объективной реальности. То есть всего того, что есть в реальном мире
Да, материя это философская категория (существует в сознании человека). Но она служит для обозначения объективной реальности. То есть всего того, чт о есть в реальном мире
А что есть в реальном мире? Вы когда-нибудь видели реальный мир? Каким образом?
Все,что вы видите и принимаете за реальный мир "подготовлено" вашим сознанием, его алгоритмом, это и свет, и цвет, и звук, и тепло, и холод, и запах, и вкус… Что вы видите напрямую?
Да, материя это философская категория (существует в сознании человека). Но она служит для обозначения объективной реальности. То есть всего того, чт о есть в реальном мире
А что есть в реальном мире? Вы когда-нибудь видели реальный мир? Каким образом?"
И зачем мне или вам реально видеть реальный мир, мы видим мир субъективный и нам этого достаточно …
Мы открывает его законы, мы его предсказываем, мы его понимаем и живем в нем и достаточно удовлетворительно …
Другое дело, например, то, что может наш мозг создать образы, которые не были прообразами реального мира, эти "произведения", да чисто ментальные, но и они, как и "произведения", как результаты внешнего воздействия, все равно, выражаются во вполне материальной нейро-структуре мозга.
Материю признать кое в чем Нематериальной ? )
И за чем, если уж она материя, а то, что с вашей точки зрения "не материя", пусть будет ей, если будет …))
" … значит мы Ментальность отождествили с Материальным " - неверно, не значит. Правильно бы - "значит мы Ментальность отразили Материальным". Это подобно как в зеркале. Отражение есть, но самого Ментального в этом нет.
ХитрО …))
А вас тоже нет, когда в зеркало смотритесь ? ))
Все просто: Объяснение это не Отражение …
Тем более... Читать дальше
Мвтериализм допустим только в начале пути , но потом чтобы мне составить представление о знании нужен уже идеализм , потом и идеализм , уже может сойти со сцены ! Люди инстинктивно понимали эту текучесть , и создавали устои и... Читать далее
Со времён Маркса этот вопрос остаётся непонятным только для теософов и идеалистов. Маркс доказал: бытиё определяет сознание. Сегодня это уже один из основных законов философии и науки. Иного быть не может. Естественно, что и... Читать далее
Маркс доказал: бытиё определяет сознание.
Коль доказал, то есть и доказательство.Можете его предъявить?
нет, материализм должен состоять из материи. Это значит мы можешь его прощупать или увидеть. Ментальность, где она? можно ее прощупать рукой или как-то увидеть. Нет нельзя
Так в этом и смысл, объяснить то, что не пощупаешь, тем что можно пощупать …)
Если есть Объяснение, которое может... Читать дальше