Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему признается первичность материи в возникновении мира, если никто не знает, откуда она взялась?

ФилософияСоциология+3
Людмила Шаталова
  ·   · 3,3 K
Философ, историк, инженер по широкому спектру...  · 23 мар 2023
Архаичное строение нашего головного мозга, способно мыслить только в ограниченном пространстве и локальными структурами.
Архаичный мозг не принимает алгоритм существования, в котором отсутствует начальная и конечная стадии развития. Проще говоря, наш разум не способен понять бесконечность как факт существования Вселенной. 
Сама же материя существует вечно, находясь в цикличном режиме постоянного перехода из плазмы в химические элементы, далее в энергию и обратно. Просто, так устроен мир.
Так было, так есть и так будет, вечно. 
Нет никакого начала и нет никакого конца.
Поэтому, для нас, людей, созданных из материи, факт её первичности не может подлежать сомнению.
При этом, следует отметить и тот факт, что если Вселенная создала разумных существ, включая человека, то и сама Вселенная должна обладать разумом, включая планетарный уровень.
 
Насчет устройства мира я придерживаюсь другой, более логичной гипотезы, поскольку когда нет начала, нет  конца, то... Читать дальше
Мой ответ не преследует цель переубеждать вас в чём либо. Позиция по любому вопросу, включая рассматриваемый,  определяется базовыми знаниями субъекта, закреплёнными общепризнанным опытом и имеющих научную основу, оформленную в виде законов естествознания.
Отмечу только, что "день сурка" свойственен скорее, замкнутым системам, а уж никак не бесконечности. В бесконечности и процессы носят бесконечных характер.
В чём ваша "самоочевидность фактов" в отношение материи я не понял? Вы пытались уничтожить материю и у вас это получилось? Тогда, поздравляю! Вы, на корню уничтожили второй закон термодинамики!
Первичность материи мною указана в предпоследнем абзаце.
если Вселенная создала разумных существ, включая человека, то и сама Вселенная должна обладать разумом, включая планетарный уровень.
Это неочевидный вывод. Если простые объекты в ходе развития создают сложные объекты, то это не означает что простые объекты обладают и свойствами сложных. Например, из элементарных частиц в ходе эволюции во вселенной возникли сложные химические элементы, способные к различным химическим реакциям друг с другом. Но отсюда не следует что и сами элементарные частицы обладают этими же способностями к сложным химическим реакциям. 
@Сергеев Сергей, Я не привожу в пример атомарный уровень взаимодействия, хотя и в нём присутствует алгоритм построения неорганических процессов в органические, а органика - первая ступень к созданию аминокислот, генома и самой клетки. В основе нейронной сети мозга находится всего одна клетка - нейрон. Весь вопрос при создании разума заключается в алгоритме скручивания этих клеток в некую систему. Подключать для этого всю Вселенную не имеет смысла, так как, практика показывает, что с этим синтезом, хорошо справляется наша Земля, при поддержке Солнца. Над качеством "продуктов" можно спорить, но о том, что Земля их продуцирует, спорить бессмысленно.
Например, атом углерода способен формировать органические молекулы, в отличие от атомов железа, способных сформировать только кристаллическую решётку. В вопросе о разуме, речь идёт о материальных структурах, которые образуют более сложные построения, от планетарного уровня и выше. Земля, при взаимодействии с космосом, имеет сложную экологическую систему, способную трансформировать неорганические вещества в органические, вплоть до создания разумных существ. Опять же понимание разума в различных системах его происхождения, также различны. Наша система создана на основе углерода, но возможны разумные системы на основе кремния, полимеров, даже, воды, следовательно, и понятия разума и жизни у всех систем разные.
Data mining. Наш мир… — … сиянье света! — …...  · 30 мар 2023
Ну – кто признвëт тот пусть признаëт. Или отрицает эту «первичность», коли делать больше нечего.  Я ни того ни другого не признаю, например.  И нахожу, что можно заняться чем-то другим. Например, для начала, настроить... Читать далее
Лучший
Математик, интересуюсь вопросами истории...  · 23 мар 2023
По определению  - "материя есть реальность, данная нам в ощущениях". По-моему, первичное и есть то, что нам даётся в ощущения, А структурирование ощущений, то есть абстракции, образы, идеи - вторичны уже
Но тогда из этого вытекает что 1) объективной реальности,  существующей помимо наших ощущений  вообще нет; 2)... Читать дальше
Физика, математика, программирование, компьютеры...  · 30 мар 2023
Первичность материи признаётся материалистами (материалистической философией). Идеалисты же (идеалистическая философия) первичным считает сознание, идеи, дух. Материалистическое понимание основано на опыте, практике, которая... Читать далее
Почему никто не знает? Мир Материальный -значит обсказанный,тварный, материя это маленькая точка, потом черточка... Читать дальше
Интересуюсь философией, науками… и тем как они...  · 26 мар 2023
Всеми не признается. Признается современной наукой, которая находится под сильным идеологическим (в силу известных бытийственных причин) влиянием материализма. Но к сожалею им серьезного доказательства по теме заявленного... Читать далее
Наука таким вопросом не задаётся в принципе. В науке и понятие "материя"-то отсутствует
Искусства и метафизика  · 24 мар 2023
Первичность материи признается, видимо, потому, что мы прежде фиксируем то, что конечно и неизменно. Но это неизменное оказывается изолированным от относительной переменчивости. Возникает неполнота явления, когда мы как бы... Читать далее
Да, зафиксировать материю проще, чем разумное начало, тем более, что в подавляющем большинстве это начало работает... Читать дальше
Профессиональный инвестор. Управление финансами...  · 24 мар 2023
Ошибочность материалистической философии в том, что, во-первых, она не понимает природы материи, во-вторых, предполагает "возникновение мира", по аналогии с идеализмом. На самом деле осязаемая и видимая материя - это только... Читать далее
> Ошибочность материалистической философии в том, что, во-первых, она не понимает природы материи, во-вторых... Читать дальше
Выживший... в условиях- несовместимых с жизнью.Воз...  · 23 мар 2023
Вопрос,признавать или не признавать первичность материи-не является краеугольным камнем в мироздании…Наше восприятие существующего мира-довольно ограничено и скудно…по одной простой причине…Очень часто, глядя в "книгу",мы-рассма... Читать далее
Не очень поняла… Можно ли  более развернуто про интегрированность энергии и человечества?
askanswer.ru Наука, философия, религия.   · 21 мар 2023
Кем признается, вами? никто не знает, откуда она взялась? Материя ни откуда не могла взяться. Если она была До мира, то было и пространство и материя и законы её создающие, т.е был сам мир, а следовательно не могло быть... Читать далее
> Законы не материальны, неизменны и не требуют никакого пространства для своего существования, но они сами... Читать дальше