Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто из философов прав о любви?

Согласно Ф. Ницше любовь есть «выражение эгоизма». В.С. Соловьев, напротив, утверждал, что подлинная любовь – перемещение центра «Я» в другого, преодоление эгоизма
Философия+3
Диана Лаврушева
  ·   · 3,6 K
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 22 янв 2023
Любовь - это тайна, это парадокс, это химера (в смысле соединения несоединимого). Именно поэтому я одновременно желаю любить и бегу от любви, любовь делает меня счастливым и несчастным, свободным и рабом, абсолютно открытым миру и полностью замкнутым на себе и объекте, которого я люблю.
Так что, разумеется, и Ницше, и Владимир Соловьев правы. И в то же время, что они вообще могли знать о любви? Ницше, который был вовлечен в глубоко травмирующий "любовный треугольник" с Лу Саломе и Паулем Ре? Или Соловьев, проживший жизнь аскета и мистика, обрученный со "священной Софией" (это не имя, а премудрость Божья)? 
В отношении любви не может быть никаких "или-или". Даже глубоко противоречащие утверждения могут быть одновременно истинными, когда мы имеем дело со столь сложными и многогранными явлениями, как любовь.
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о...  · 22 янв 2023
Любовь не может быть выражением эгоизма, тогда это не любовь вовсе, а некий способ манипуляции другим человеком.  Переместить центр Я в другого невозможно, потому как для этого нужно точно знать самого себя, познать себя.  Позна... Читать далее
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об...  · 17 янв 2023
Наиболее прав о любви апостол Павел (1 Кор. 13:4-8): > Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется... Читать далее
Автор удалил комментарий
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 17 янв 2023
А результат? Сделать себе хорошо — в любом случае. 
Причём, именно из эгоизма и следует отказаться от себя: себе и вернётся добыча. 
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 13 янв 2023
Аналогичный спор как-то был по поводу слона. Один эксперт утверждал, что слон это две огромных ноги-столба и толстый мягкий и приятный шланг-хобот, свисающий между ног. А другой эксперт утверждал, что трогал слона своими руками... Читать далее
Понравилось это ваше,"могу не отвечать на комментарии". 
военный инженер-математик на пенсии, интересы:...  · 17 янв 2023  · analemma.ru
Мне ни один из предложенных вариантов не кажется верным. Качели между "низменным" эгоизмом и "высшим" альтруизмом. Игра словами, которая в математике называется "определение неизвестного через неизвестное". Это не допускается... Читать далее
Стараюсь жить по истинному времени, поэтому общаюсь в offlineПерейти на analemma.ru
Основной метод философии  · 13 янв 2023
Если убрать из Вашего вопроса отсылку к Ницше и Соловьёву, а всё остальное оставить, то  такие куцые определения любви могут вызывать только усмешку: сводить любовь к чему-то одному это жуткая вульгаризация. Как будто бы жизнь... Читать далее
Изучаю философию, помогаю людям понимать себя и...  · 17 янв 2023
"О любви не говорят. О ней все сказано." - это из песни, а из песни слов не выкинешь! Любовь!? У каждого свое понимание любви. От жалости до восхищения. И это шкала. Шкала состояний человека. Моя бабушка говорила:"Я его люблю... Читать далее
Программист  · 17 янв 2023
Если представить любовь, как состояние души, когда находишь себя в другом. А другой находит себя в тебе и у него такое же состояние души. И эти две души, находящиеся в одной фазе колебаний вызывают резонанс, который может быть... Читать далее
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и в...  · 13 янв 2023
По моему они оба и правы и неправы одновременно. Ибо человеческая психика изначально эгоцентрична. Так уж она работает. Она не может перенести центр куда-то вне себя в принципе.  Единственно, что она может — это расширить... Читать далее