Понятия добра и зла объективно не могут быть сформулированы. Зло - это зло для кого-то и с чьей-то точки зрения. То же самое - добро. Кроме того, понятия злого или доброго деяния обычно не относят к крайне вынужденным деяниям, когда человек не может руководить своими действиями. КОгда у него фактически нет выбора. Добровольно подчиняться фашистам - зло. А если человек - в концлагере? В этом случае, скорее всего не добро и не зло.
Злое и доброе деяние предполагает некоторое количество свободы для их совершения. И их оценка зависит от этого "окна".
Наконец, многое зависит от конкретного общества. В исламском фундаментализме гомосексуальный акт - чудовищное преступление. Где-то умеренный проступок. А в современной западной культуре - не добро и не зло, а сугубо личное дело.
И это все для добра и зла в "личном" плане. Но есть еще и общественные понятия о "зле" и "добре". Которые тоже относительны - для разных групп людей они не совпадают. Есть религиозные понятия - но и там не все однозначно, даже в рамках одной религии. Есть действия, которые вообще не принято расценивать с точки зрения добра и зла.
И наконец, весьма важное и неустранимое в соотношении добра и зла: "нет худа без добра и добра без худа". Или, по-современному - "бесплатных пирожных не бывает". Любое деяние, действие, общественное явление - это всегда смесь "добра" и "зла". И очень частая ошибка - видеть только одну сторону. Например, пока есть законы - есть и люди, несправедливо обвиненные и осужденные. Есть и коррупция правоохранителей. Ну и законы - вещь вовсе не бесплатная, а требующая ресурсов и затрат на их исполнение.
Всегда есть какой-то баланс "добра" и "зла". И трагедия в том, что одно от другого неотделимо. Вот пример из Вересаева: Когда операцию Вам проводит профессор, а не студент - это для Вас "добро". Студент - это несомненно "худо" для пациента. Но откуда возьмутся профессоры, если студентам не давать оперировать?
"Существует лишь одно добро - знание; существует лишь одно зло - невежество" - Сократ.
Существует лишь одна... Читать дальше
Не могут. Могут только и добрыми и злыми одновременно. Вот я покрасил забор. Дело доброе-ржаветь не будет. Но злое-соседа цвет раздражает.Но доброе-теща довольна, забор крашеный как у людей. Но злое Другой сосед по пьяни... Читать далее
Да, но ведь любое добро это не зло, а любое зло это не добро. И следуя вашим рассуждениям, если в чем-то... Читать дальше
Ни только могут, но и всегда бывают - у не фальшивой монеты всегда две стороны, и всегда любое действие для кого то будет добром и в то же время для другого злом. Нет идеального добра или зла, они идут одним единым потоком, всё... Читать далее
Ваш ответ несет в себе обесценивание добра уравнивая его со злом. А это очень опасная теория. Добро потому добро... Читать дальше
Большинство наших деяний и являются этой самой "нормой", которая не оценивается ни как добро, ни как зло.
Добром обычно считают все виды спасательской деятельности по отношению к другому: "…Был голоден и накормили, был жаждущим... Читать далее
Да запросто! Невеста нарядилась на свадьбу в чёрную фату. Деяние не доброе и не злое.
Благими намерениями выложена дорога в ад.
Добро и зло - это своеобразные весы. Вся наша жизнь состоит из мыслей и поступков в двухмерной системе добра и зла. Но это не значит, что в природе существует только одна такая двухмерная система. Есть и другие. Расширить своё... Читать далее
Андрей Иванов, а вы вырвались? Будьте любезны, расскажите о том во что вы вырвались?
Не моё*
О добре и зле
— Господин, я достал его!
— Кого? — спросил Темный Владыка, не отрываясь от работы.
— Меч Света! Тот самый, которым можно Вас убить.
— А, этот… Ну, положи там, на полочку.
Горбатый карлик сунул принесенный... Читать далее
забавная шутка
Добро и зло - понятия относительные и субъективные. Есть некое действие (влияние параметров объекта на состояние субъекта тоже будем считать действием), которое оценивается субъектами (общество будем тоже считать субъектом)... Читать далее
Это был вопрос не для релятивистов, а для детерминистов
Один и тот же человек может в одно время проявлять добро, а в другое время - зло. Тем не менее, если в человеке доминирует зло, то его характеризуют как злого человека и наоборот. Человек ни добрый и ни злой, в таком случае... Читать далее
Все познается в сравнении, поэтому различение добра и зла краеугольный камень в развитии разума. Ведь не случайно наши Космические Родители посадили на Земле "Древо познания добра и зла".
В чем суть добра? В благе созидания. В... Читать далее
неужто всякое созидание есть благо, а всякое разрушение созданного есть зло?