В соответствии с законом причинно-следственных связей (ничего из ничего не возникает), что предшествовало возникновению Вселенной?

Александр. Спасибо. Далеко не простой вопрос. Думаю, для научного ответа по поводу причин и следствий не тот предполагаемый масштаб экспертов. 

По моему представлению этот вопрос меньше к философам, а больше к астронома, конкретно к Вернадскому Владимиру Ивановичу, биологам, ботаникам, историкам, геологам, военным, ядерщикам и океанологам, располагающим фактами, динамикой событий и измеренными временными трендами процессов созидания и разрушения во Вселенной. 

В этом случае от современности можно с допустимой адекватностью, системной методологической достоверностью, точностью измерений, валидностью, сходимостью предположений и результатов наблюдений пассивных и активных экспериментов выстраивать ретроспективный и проактивный позитивный анализ. Проводить моделирование и интерпретацию фактов и закономерностей связи причин и следствий. 

Надо добиться кропотливо и терпеливо максимально возможной системной  структуризации объекта исследования. Больше находить первичных аналитических признаков строения, состава, состояния и функционирования Вселенной, как объекта исследования. В противовес косвенным, вторичным, второстепенным и периферийным аналитическим признакам. 

А не просто вести чисто досужий слабо структурированный околонаучный разговор на популярную тему в рядах читающих, но не исследующих научных и практических проблем завсегдатаев Пиквикского клуба: "А что было бы, если бы он вёз патроны"?

С уважением. Александр.