Добро без кулаков - зло?

Истинное —добро —без —силы?

А что, к примеру легче?  

Молча стоять в сторонке и "сосредоточенно" рассматривать витрину, когда пара аморалов хамит  продавщице или  ..остановить "вакханалию"?

Что проще, ответить на оскорбление  "той же монетой" или  ..переступить через собственное эго и дать повод человеку переосмыслить свои действия?

Что проще, выговорить ребёнку за своё "недовольство" или .. найти в себе силы и выбрать другой подход? 

Что проще, поступить по совести и быть лошанутым идиотом или.. с совестью поступиться и "поиметь"  незадачливых покупателей?

В любой жизненной ситуации, чтобы проявилось добро, должно быть приложено соответствующее усилие.

Без усилия, даже младенец не сможет добыть молоко из материнской груди.

То, что мы привыкли называть добром , это и есть сила,  

А в словосочетании  "истинное добро" — сила представляется такой мощи, что рядом с ней  "зло"просто растворяется.

Это кстати вполне физическое явление, если подумать  и провести опыт.

Теперь, что касается кулаков.)

Когда  "сила добра" не достигла ещё своих "истинных высот" , чтобы только своим присутствием растворять зло,

то она использует те методы и средства, которые есть в её распоряжении, не исключая и кулаки.

Есть такое состояние психики человека, как  истерика, 

не знаю, как с ней обходятся современные врачи и психологи, но в кино, ) обычно  в такой ситуации применялась "звонкая" возвращающая к реальности  пощёчина.

И давалась она далеко не по злобе.)

А вот,

когда встают на защиту слабого, семьи или Родины какая сила преобладает?  

Добра или зла? Человеколюбия или ненависти?

А ведь, Добро может и до́бро вдарить, для пользы дела.

Почему-то, раньше об этом знали ) 

Для примера вспомните мульты, про богатырей Добрыню, Илья Муромца и Алёшу. 

Да, это всего лишь мульт. ) 

Да адаптирован для детей. 

Но насколько примечательна разница , когда бьют не от лютой ненависти и не по злому умыслу, 

а чтобы вразумить , чтобы отведали силушки богатырской, да крепко так призадумались, стоит ли впредь "свистеть" да гадить

Это и есть, одна из форм  "непротивление злу —  насилием" 

Другими словами, фраза "непротивление злу — насилием"  даёт предельно  чёткое указание, на "противление злу — НЕнасилием" 

Иначе, она несла бы другой смысл, как "непротивление злу"

А что такое ненасилие? )

Понимаете?

В этой фразе, ключевое слово насилие!

Если человек применяет силу, то он, по закону физики, т.е по закону нашего физического мира, по закону материи, просто обязан на своё действие получить равное по силе противодействие.

И злая сила, просто обязана получить в ответ, в противовес  силу с "противоположным знаком" — силу добрую. 

И не важно будет ли оно обёрнуто в слово, в кулак, или кнут*.

Важно то, что человек при этом испытывает, Какими чувствами он движим.

Наличием проявленной силы.

Это одно из объяснений, для детского сознания. )