Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем принципиальное отличие между архаичным восприятием Бога и современным?

Александр Орловский
  ·   · 5,6 K
Философ-фундаменталист. Автор книг «Генезис Матри...  · 4 сент 2022
На мой взгляд архаичное восприятие происходило от невозможности объяснить те или иные явления природы. Гроза - бог разгневолся и т. п. Не было знаний сегодня же вопросы о Боге, богах преодалены, хотя ещё есть масса верующих, невежд и бога для них изменили, преподают в другом виде, нужно же как то удерживать эту массу которая приносит огромный доход. 
Взять например Библию с ней довно все понятно но её все еще мусолят создавая на её почве резонансы . 
"есть масса верующих, невежд и бога для них изменили" - просто интересно, а вы, скажите пожалуйста, считаете себя... Читать дальше
@Геннадий Рубцов, вопрос хороший, конечно в каких то вопросах я невежда .. Самокритика вот моя политика! Существование бога я ни только допускаю но и принимаю ибо бог существует потому как все что создано то существует. Только вот стоит разобраться в том что есть существовать и не существовать , есть сущий и есть несущий сущее.
Скажите: как вы думаете мультивселенная существует? Если вы так считаете, то вы верующий. Потому что никто мультиверс не видел и это всего лишь одна из множества философских интерпретаций квантовой механики, добавляющая «лишнюю сущность», чтобы объяснить ряд явлений. Никто никак не опроверг Бога. Да это и не возможно — вопрос не научен. Но это не значит, что его нет. Просто наука такими вопросами не занимается. Да вроде как доказали, что не создал дядька с бородой за семь дней. Вроде говорят что мир возник в процессе большого взрыва. Но этот взрыв и его причины мы можем понимать по разному: случайность, творение, панпсихизм и прочее. В общем суть в том что наука наблюдает явленный нашему чувственному опыту мир, но объяснить его причину и цель не может. Та же эволюция может быть механизмом творения. В итоге осмыслением занимается философия. Такое её направление как материализм Бога отрицает. Всё что опровергается — это частные отрывки из писаний, но не Бог. Так как для объяснения реальности может понадобиться некое предположение. Кто мультиверс предполагает, кто Бога и т.д. Этим занимается философия. Наука же просто разбирает то, что видит на кирпичики и высчитывает формулы. Идея «Бога нет» является философской
По образованию культуролог (всё забыл), работал...  · 6 сент 2022
В цивилизованных обществах происходит гуманизация. Бог тоже становится менее жестоким и всё больше соответствует современной морали. Так же бог становится всё более безличностным и не имеющим образа (хотя такое наблюдалось и в... Читать далее
Андрей ,своими мыслями ты можешь погрузиться в темноту невежества ,мне жаль…Я более 30 лет занимался Духовным... Читать дальше
программист  · 11 дек 2022
Вера нужна людям, для того, чтобы обрести целостную картину мира в ситуации. когда знания о мире неполны, разрозненны. В далекой древности знания людей были весьма сильно фрагментированы. Наверное оттого и было распространено... Читать далее
"возникла идея единого Бога, который создал всё сущее, организовал по какому-то своему замыслу"- Как Вы считаете... Читать дальше
На сайте *арийская аналитика* Мировой татарский...  · 12 сент 2022
Бог это сознание. Он создал человека и управляет им через его формы сознания. Парадигмой мира является монотеизм. Поэтому вопрос , в режиме реального времени  обращён к  Господу. На сайте *арийская аналиьика*. Господни... Читать далее
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога...  · 4 дек 2022
Вопрос не конкретизирует о какой религии, или о каком Боге идет речь. Какой период автор вопроса считает архаичным. Основное население нашего мира не верит в того Бога, в которого верят христиане и иудеи. Христиане придумали... Читать далее
Я не знаю ,в какого бога не верит основное население вашего мира ??? Я христианин  и верил и ЗНАЮ  что есть СВЯТАЯ... Читать дальше
Порядочный человек  · 4 сент 2022
Тут, конечно, можно только гадать, т.к. провести исследование невозможно. Мне кажется, прежде всего идет переход от восприятия Бога, как внешней господствующей Силы, к восприятию, как внутренней поддерживающей.  Досадно, что... Читать далее
Автор удалил комментарий
Политическое кредо - всегда! Интересно всё, что...  · 4 сент 2022
Принципиальных отличий нет. Как и тогда, так и сейчас это одновременно и Нечто и Некто, всех целей, намерений и т.д. которого, человек постигнуть не в состоянии, а потому, всё, что происходило, происходит и будет происходить... Читать далее
Христианство восточного исповедания. История...  · 4 дек 2022
Никакого отличия нет и быть не может, поскольку восприятие Бога не зависит ни от знаний, ни от религии, ни от эпохи. А вот людей, которые имеют живую связь с Создателем стало катастрофически меньше чем раньше. Обычно в такие... Читать далее
Если восприятие Бога не зависит от разума, то у обезьян и у бегемотов тоже должен быть Бог. Восприятие и... Читать дальше
пенсионер. Увлекаюсь самосовершенствованием...  · 12 сент 2022
Принципиальное отличие между архаичным и современным восприятием Бога зависит от того, насколько дальше ушёл от Бога современный человек. Насколько больше он придумал, для самооправдания своей бездуховности и безнравственности... Читать далее