Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как считаете не пора ли уходить от дихотомии атеисты - теисты - и возвращаться к сути вещей - к дихотомии - реалисты - фантазеры?

Поскольку достоверно известно что все боги - выдуманы, и нет ни одного которого человек встретил в реальности?
Анонимный вопрос
  ·   · 281
askanswer.ru Наука, философия, религия.   · 1 июл 2022
Поскольку достоверно известно что все боги - выдуманы, и нет ни одного которого человек встретил в реальности?
Пока, "достоверно известно", что вы не удосужились прочитать определение слову "Бог", ибо Бога, по определению, увидеть невозможно, Он вне существования в нашем мире. Бог трансцендентный.
Исходя из этого, следует, что фантазеры, те кто придумывает видимого в мире бога, а реалисты те, для кого Бог есть Дух. Для кого Бог не имеет бытия в созданном Им мире.
Вы это хотели сказать, предлагая "возвращаться к сути вещей"?
что значит «бог есть дух»?
@Павел Кор, То и значит. Для нашего мира, Создатель мира нематериален, т.к вне мира. Но своим мышлением, сознанием входит в созданный Им мир.
Как программист в созданную им комп. игру.
@Вары Грин (Vary Green), откуда вы жто знаете? Т е вы знаете как был создан наш мир? Где прочитали?
@Павел Кор, Мир создан законами (фундаментальными взаимодействиями и константами) это единственное неизменное.
Тоже самое указано и в Библии.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Геннадий Попов, Когда вы разберетесь с понятием "Бог", вопросы о доказательствах отпадут сами собой.
Если исходить из неверного предположения придете к неверным выводам. Неверное предположение которое не имеет обоснований - бог Бог есть (то есть имеет факт существования который можно проверить), и не верные выводы относительно реалистов и фантазеров. Учите логику пожалуйста)
Неверные предпосылки именно у вас, т.к по определению Бога в мире нет. Следовательно и ваши "проверки" бога бессмысленны.
Я вот это имел в виду - чтобы называть вещи своими именами а не как взбредется в голову) Чтобы названия отражали суть вещей - а не искажали
Для того, чтобы названия отражали суть вещей, надо изучать их дефиницию. Что, в отношении термина "Бог" вы не сделали.
Бог, по определению, Создатель законов мира (Вселенной), трансцендентный к миру.
Причину мира не знает ни кто.
Но теисты верят в Разум создавший мир.
А, атеисты веруют в чудо самопоявления всего из ничего.
Вот из этого и выводится понимание человеком термина "Бог".
Data mining. Наш мир… — … сиянье света! — …...  · 1 июл 2022
Вспомнил случай с одним профессором -филологом. Тема его лекции была "Дихотомия сатиры и юмора". Мне он рассказал, что после лекции был единственный вопрос в записке: "Что вы имеете ввиду под словом ДИХОТОНИЯ?'" Он ответил: —:Я... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Я - как Вы, только в другом теле и с другим...  · 6 июл 2022
Не ищите Вы сути вещей. Если бы искали  вопросы были бы иные! "Атеисты - реалисты" это вообще нонсенс. Эти ребята не только теоретическую возможность существования Бога представить не могут, но и сами себя узреть не в состоянии... Читать далее
Если коротко, то любое действие по сути своей является взаимодействием. Мир двойственен (= дуален). Спасибо за... Читать дальше