@Артём Скрябин, таким образом вы постулируете, что ценностью является соответствие собственных убеждений тому миру, в котором вы живёте.
Ваш постулат в рамках атеистического мира не имеет никакого смысла. Человек волен во первых - выбирать всё что хочет, так как истины в рамках атеизма не существует, ей просто неоткуда взяться. А если постулировать, что истина есть, и при том является ценностью, то это порождает внутренне противоречие. Истину нельзя потрогать, её в нашем мире не найдёшь. В рамках атеизма есть только время, пространство и материя, для истины места никакого нет, истина - просто иллюзия мозга. На самом деле есть только разнообразные сигналы, которыми обмениваются биороботы, а также модели окружающего мира, установленные внутри этих роборов. Так что соответствие установленных в роботе моделей актуальному миру не является никакой ценностью само по себе. А если функциональность робота улучшается от того, что модель не соответствует миру, то какой смысл в этом самом соответствии? Верить в Бога очень даже практично, так как верующие(искренне верующие, активные) в среднем живут дольше, меньше боятся смерти, почти не подвержены суициду, и получают удовольствие от жизни. Если жизнь человека не изменится, или даже станет хуже от развеивания "иллюзий" - то в чём смысл выбирать такую реальность, которую рисует дроид с атеистическими настройками? Истины в атеистическом мире всё равно нет, и она не является ценностью.