Что для атеистов Высшее Благо?
Для воцеровленных православных христиан - Высшими Благом является Бог.
Определение термина, Высшее Благо - то что, или Тот Кто что обладает наибольшей и самостоятельной ценностью и желанностью для человека.
Самостоятельная ценность - то что нужно не для чего то, а само по себе.
Самостоятельная ценность - то что нужно не для чего то, а само по себе.
РелигияБог+1
Смотря какая религия, верующие могут боятся бога, какое уж тут благо. Для атеистов вероятно знание, они верят в физику математику, биологию очевидно это и заменяет им бога. А вообще страх перед богом сейчас успешно заменяет страх перед уголовным кодексом.
Ваш комментарий не является ясным ответом на поставленный вопрос.
Хотя с вашими замечаниями по поводу... Читать дальше
Далее. "верующие могут боятся бога, какое уж тут благо. "
О каких верующих речь идёт?
Знаете, это как в книге Иова сатана клеветал на праведника, и говорил что он шеурник, и служит Богу только из-за того, что Бог уже его на земле благословил.
И сегодня по такой же логике атеисты обвиняют всех подряд верующих в том, что они служат Богу и страха и шкурных интересов... В этом содержится явная ошибка - распространять обвинения на всех верующих огульно.
О каких верующих речь идёт?
Знаете, это как в книге Иова сатана клеветал на праведника, и говорил что он шеурник, и служит Богу только из-за того, что Бог уже его на земле благословил.
И сегодня по такой же логике атеисты обвиняют всех подряд верующих в том, что они служат Богу и страха и шкурных интересов... В этом содержится явная ошибка - распространять обвинения на всех верующих огульно.
Вот скажем у богатых или просто обеспеченных людей бывает страх нищеты. Соответственно страх Божий для по нормальному воцеровленных православных христиан - это в первую очередь страх потерять Его. Хотя это бывает, появляется не сразу, а в процессе общения с Богом.
Сатана не клеветал и не клевещет на праведников, простых мерян, вероотступников, сейчас вы клевещете на Бога убеждая людей что Сатана не от Бога.
Старый Завет, Книга пророка Иова 2 гл. " и собрал Бог сынов своих на небесах среди них был и Сатана",
и спросил Бог у Сатаны "видел ли ты пророка Иова, посмотри муж праведный богобоязненный..."
К тому,
Бог к вашему мнению не прислушивается, правами учительства не наделял, вас самих не звал на небеса, что бы вы в уши Его вливали пасквили и учения для наставления на путь истинный.
В данной части Бог, вполне вироятно обратит на вас внимание, и спросит у Сатаны "припоминаешь своё творчество в лице раба моего Александра, проповедующий не делами и смирением своим, а торгующий путями к рогу изобилия, упражняющийся в учительстве и знающий истину, и т.д."
Разве в этом царствие моё, Сына своего Иисуса Христа отдал на поругание книжникам и фарисеям, толпе очумелой, что-бы уверовавшие в Него спаслись???,
Сатана вполне справедливо смутится, ведь ему придётся своё обрушить... Разве Иуда Искариот тому невразумительный пример.
Бывает очень часто и так!, после воскрешения.
Атеисты это люди, которые всего лишь не верят в бога, но делать это они могут по самым разным соображениям. Среди них есть те, кто любят науку, и те, кто ненавидят ее до глубины души, те, кто обладают критическим мышлением, и... Читать далее
Я и не собирался подводить всех атеистов под одну гребёнку, просто собрать разные мнения, и побудить людей задуматься.
"Для воцерковленных православных высшим Благом является Бог…" Хочу вас разочаровать : при формировании подобного утверждения вы допустили несколько принципиальных ошибок.
Во-первых, "для воцерковленных", а не для воцерковленных... Читать далее
Во-первых, "для воцерковленных", а не для воцерковленных разве не существует блага?
Во-вторых, "православных... Читать дальше
Наслаждаться высмеиванием церковников и им сочувствующих.
Религиозные игрища и вправду лицемерны. Но с водой выплёскивается и ребёнок. Тот самый ребёнок, которого не видят как молящиеся, так и атеисты.
На мой взгляд, игрища атеистов не менее лицемерны. Я лично зарёкся спорить с фанатиками из любого окопа. Пусть... Читать дальше
Мир слишком многообразен и переменчив, чтобы придумывать себе догмы. Вы оперируете одномерным пространством (нарисовали себе прямую линию и обозначили "в эту сторону благо" , а "в эту сторону не благо". А теперь возьмите... Читать далее
Я скажу как бывший атеист. Когда я был атеистом, для меня не было ничего, что я мог бы назвать "Высшим Благом." Я долго искал счастье (благо) в разных сферах жизни. Иногда находил его, но проходило какое то время и оно улетучива... Читать далее
1 эксперт согласен
Для всех без исключения, верующих и неверующих (атеистов) высшим благом или ценностью является жизнь и природные условия и экология, поддерживающие жизнь и уверенность абсолютно всех в дальнейшем существовании.
Для христиан Бог... Читать далее
Это простой вопрос- для всех здравомыслящих людей и в том числе атеистов, лучшей ценностью будет соблюдение прав и свобод каждого человека, в идеале построение искусственной среды обитания с полным контролем (не путать с "принуж... Читать далее
Первое что надо заметить - я не просил вас озвучивать ни своё личное, ни чьё то ещё мнение по поводу Бога. То есть... Читать дальше
Вседозволенность и развращенность -это две наивысшие "добродетели" атеизма, собственно говоря ради этих двух пороков и задумывался атеизм как таковой …
Отвечу возможно не понятно, но честно:
Для меня лично, как Индивидуальности, на сегодняшний момент, благом будут комфортные условия для творческой деятельности. А "высшим", скорее всего понимание что мой труд и мои поступки (чел... Читать далее
Для православных христиан и верующих других религий высшим благом является Бог, Творец сущего. Для атеистов само Творение сущее. Это походит по смыслу на мастерового обладающего знанием (ми) и явленным созданием (творение).
С... Читать далее
Вы откуда всё это взяли? Сами придумали? Или вам эта самая не тожедстенная Творцу высшая личность за углом всё это поведала?