Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Реален ли мир реальный, если он лишь проекция в нашем сознании, «собранная» мозгом из сигналов от органов чувств?

Стоянов Эдвард (Исидор)
  ·   · 13,2 K
Специалист ИТ с физмат образованием  · 12 мая 2022
А где тут антогонизм? Почему вы вообще противопоставляете "реальный мир" его "лишь проекции"? Что тут выбирать? Верно и первое и второе, а альтернативность тут как раз мнимая.
Для человека он "лишь" проекция. Что не отменяет что проекция то с реального.
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
Вы в тёмной и глухой комнате. Перед вами монитор. Как проверите, что картинка в нём с камеры?
@Стоянов Эдвард (Исидор), это кажется парадаксальным, но это возможно. Если вы используете Баевский подход и Бритву Окама, то выбора просто не останется.
Но следует оговориться, что от крайней степени идеалистической паранои это не спасет. Те если вы на все доводы будете утверждать что это тоже было специально подстроено то для вас выхода нет.
Идеализм (как философское течение) логически непротиворечив - весь мир это и есть лишь наше сознание. но как то в нем все очень логично устроено в этом вашем сознании. Все подчиняется физическим законам и вы даже можете не очень то о них знать, но они работают. Зато все не работает по силе вашего сознания, ну захотите чего нибудь.... нет, не получается?
И если вам нравится думать, что читая эти строки вы общаетесь сами с собой и на самом то деле это вы и есть их автор, а я лишь плод вашего воображения..... то это не ко мне )))
PS Вопрос только, зачем вы психолог тогда? )
@Рустем Мухаметшин, А с какой стати на личности переходим, рустемчик?! Нравится себя особым считать?😆😆😆
В который раз, задаю строго научный вопрос, но вместо ответа получаю желание очередного такого же как все человека, почувствовать себя избранным.
@Стоянов Эдвард (Исидор), странно, а какая часть комента вас так зацепила? где вы там увидели переход на личности?
вот в вашем ответе он действительно есть ;)
@Рустем Мухаметшин, а что, если это объясняется тем, что массив вашего неконтролируемого бессознательного больше, чем массив сознания и последнему тяжелее обуздать первое, выуживая из него только лишь в разной степени упорядоченную логикой и закономерностями реальность?
@Стоянов Эдвард (Исидор), как "как"? Выйду из комнаты, выгляну из комнаты, посмотрю на камеру через другую камеру
@Nichts Niemand, а если нельзя из комнаты выйти?
@Стоянов Эдвард (Исидор), Реальность видимых Вами объектов заключается в том, что Вы воспринимайте их согласно физиологическим законам и физическим процессам, если, конечно, Вы не против физических законов. Вы хотите доказать объективность видимых явлений независимо от своего сознания. Но, вопрос в том, признаете ли Вы объективными и реальными аргументы эксперта?
@Стоянов Эдвард (Исидор), "если нельзя из комнаты выйти?"
Посмотрю через другую камеру.
У человека не один "монитор": есть несколько органов чувств с большим количеством степеней свободы и рецепторов. А ещё у человека есть разум.
Поэтому человек может сопоставить информацию ("с разных мониторов") и понять, что реально (вызвано извне сознания), а что кажется
Утерявший разум человек может стать солипсистом
@Nichts Niemand,
Ок. У вас много мониторов, как вы и хотели. И ещё ваш любимый «разум», который никогда из этой комнаты не выходил.
Как проверите достоверность картинки на них?
Вы как смогли доказать себе, читая сие сообщение, что оно вообще есть?
Разумом своим безупречным что-ли?!
@Евгений Бутаков, признаю, если они являются «объективными и реальными».
@Стоянов Эдвард (Исидор), разумом, естественно. В/у сообщение из предшествуюших моих переживаний не следует никак. Я его вообще случайно обнаружил. Так что разумный вывод очевиден: что-то вне моего сознания привело к появлению в моём сознании образа: "набор букв на мониторе смартфона"
Что именно привело?
Могу предположить, что деятельность пользователя, действующего под ником "Исидор Стоянов". А, может, и бота. А, может, "коллектива авторов". Но точно не я: я б такой фигни не написал
Психолог: консультации онлайн. Публицист...  · 14 мая 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Реален ли мир реальный Красен ли красный цвет? Громок ли громкий звук? Высок ли высокий человек?.. Ну вот зачем задавать вопрос, который Вас же самого заводит в тупик? ) Да, красный цвет красен, высокий человек высок, а... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Ну, если быть совсем честным, то всё перечисленное не делает реальность "реальнее", скажем так. Как не делает... Читать дальше
Информатик, когнитивист, исследователь сознания...  · 19 авг 2022
Реален, потому что эволюция отсеивает обладателей тех мозгов, которые "собирают неверные проекции". 
Вопрос не в здоровом или больном восприятии. Это к медицине. Вопрос в том, что мы все воспринимаем может быть не... Читать дальше
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Дейст...  · 10 мая 2022  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Реальность- это то что фиксируется нашими органами чувств то есть имеет физические характеристики. Проекция сознания ими не обладает и не поддаётся экспериментальному изучению, она - продукт физических процессов в мозгу.
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
Да кто ж спорит? Вопрос о достоверности этой проекции.
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о...  · 10 мая 2022
Если исходить из того, что чувственное восприятие бытия дает человеку понимание мира, то мир реален посредством чувств человека. Если же мир посредством чувств человека ими воспроизводим, то мир не реален. 
Да ведь и «понимание мира» построено на «воспроизводимом». Как проверить, что «воспроизводимое» достоверно?
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 20 мая 2022
Этот вопрос в философском сообществе или где? Ах, в философском, ну тогда вот: реально ли что-то, если оно нереально? - вот, что тут спрошено.  Ага, нереальное не реально.  А ЕСЛИ реальное реально, тогда оно реально.  Расшифровы... Читать далее
«Реально ли что-то, если оно нереально? - вот, что тут спрошено» — конкретно в каком месте вопроса вы это... Читать дальше
Намасте живу - дышу - учусь.  · 10 мая 2022
А что, разве то обстоятельство, что человек наблюдает реальность, благодаря "собранной мозгом проекции из сигналов и чувств". Делает существующую реальность,  уже нереальной? Думаю,  нет. Скорее то,  что и как человек воспринима... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
17 мая 2022
Полностью согласен с ответом, поскольку он соответствует реальности. Даже не требуя каких-либо оценок -... Читать дальше
Меня зовут Эдвард. Я работаю с различными...  · 10 мая 2022  · taplink.cc/edvard.psyanalytic
Мир в котором мы живем, совершенно реален. Но, наш мозг действительно собирает мир, который мы видим, воедино из сигналов от органов чувств. Делает ли это мир не реальным? Конечно не делает. Дело в том, что мы видим не глазами... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
16 мая 2022
Отличный ответ. Действительно, "Мир в котором мы живем, совершенно реален". Но его восприятие и окончательная... Читать дальше
Физика, математика, программирование, компьютеры...  · 10 июл 2022
В Вашем вопросе сразу есть одна логическая ошибка. "Реален ли мир реальный, если он лишь проекция в нашем сознании…..". То есть Вы заранее приняли для себя как аксиому, что реальный мир - это лишь проекция в Вашем сознании. И... Читать далее
Уважаемый эксперт, «очень» подчёркиваю, что не утверждаю, а именно вопрошаю(!!!) — адекватен ли образ мира... Читать дальше
Философия, метафизика, религия и духовные учения,...  · 19 авг 2022
Мы живем в иллюзорном, искусственно созданном мире, являющимся колыбелью для цивилизаций, развивающихся на уровнях "един", ува" и "тэр". Разница между иллюзорными мирами (объективной реальности для их обитателей) и мирами... Читать далее
Я бы с вами согласился, если бы каждый, подчёркиваю — каждый(!) ваш «термин» сам не являлся бы ещё больше загадкой.