Почему Антанта не откликнулась на призыв большевиков?

Было бы странно, если бы откликнулась.

Современный человек всё же в значительной степени является заложником образов не Первой, а Второй Мировой войны. Поэтому для нас многое из того, что делала Германия просто немедленно автоматически приобретает негативную коннотацию.

Работает это достаточно просто: вот у нас есть Союзники - СССР, США, Великобритания и Франция - которые боролись с фашизмом, поэтому они хорошие. А есть Германия сотоварищи, которые творили всякие гадости, а потому плохие. Соответственно происходит некая подмена понятий, и немцы образца Первой Мировой начинают восприниматься примерно в этом же ключе.

Я к чему всё это так долго: мы воспринимаем немцев как главных плохишей, но при этом опрометчиво забываем, что Антанта - это тоже ни разу не паиньки. Антанта точно так же, как и державы Центрального блока, обладала своими хищническими интересами, которые она предполагала решить за счет Германии и её союзников после поражения последних. И по большому счету, решила, хоть и несколько не в изначально задуманном виде. Я бы вообще сказал, что в Первую Мировую пай-мальчиков не было. И действительно благие намерения (как, например, вернуть отнятые немцами Эльзас и Лотарингию или защитить православных на Балканах) просто тонут в общем обилии желаний поживиться за счет проигравшей стороны.

В правительствах стран Антанты - как и Тройственного союза - сидели кто угодно, но только не наивные романтики. Тем более, когда война идет уже четвертый год и заплачена столь дорогая цена. Империи никогда не идут на компромисс: им легче погибнуть, но не поступиться своими интересами. И трудно было бы ожидать, что державы Антанты вот так просто поступятся своими кровными интересами.