Вообще каждая страна (кроме, похоже, СССР) хочет максимально сохранить своих граждан живыми. Думаю, это наиболее адекватное решение - попытаться минимизировать свои потери (не забываем, что Вторая Мировая Война велась в Тихом океане и в Атлантике, в Африке, Австралии и Азии, на что уходили огромные ресурсы, как, в принципе и на Лэндлиз), подождать, пока социалистические режимы обескровят друг друга, и, лишив его преимущества на море, организовать Второй фронт.
2 эксперта согласны
Сабир Еникеев
4 февр 2022подтверждает
Я тоже склонен подтвердить ответ, однако, как и предыдущий эксперт, отмечу наличие некоторых неточностей.
В... Читать дальше
Вообще вопрос дипломатии между союзниками во время Второй мировой войны является очень интересным, но при этом и очень сложным. По сути, СССР, Великобритания и США оказались на одной стороне во многом случайно, их интересы... Читать далее
Ждали чья сила возьмёт верх.
Лучший
Весной 1942 г. президент Рузвельт сообщил главе Советского правительства, что считает целесообразным обменяться мнениями с авторитетным советским представителем по ряду важных вопросов ведения войны против общего врага. "Я... Читать далее
Вопрос довольно дискуссионный и по сей день. Во - первых, западные державы (в частности Англия и США) никогда не стремились к господству России на международной арене. Во - вторых, не все страны могли оказать помощь, так как... Читать далее
Правильно отмечено, что однородной позиции, в стане союзников не было. Англичане в первую очередь пытались обезопасить свои основные колонии и интерес в Африке был в приоритете, да и после решения этого вопроса они продвигали... Читать далее
Цель открытия второго фронта не противостояние Гитлеру. Главная цель: не дать возможность СССР освободить всю Европу и сепаратно договориться с Германией (вряд ли именно с Гитлером), что бы оккупировать как можно большую часть Е... Читать далее