Монархии... почему? потому что там закреплено главенство монарха. Остальные тоже иерархичны но как то стесняются о том сообщить миру, либо не могут определиться кому быть монархом. Или монарх вроде есть, но на дворе вроде как не монархия
Так вопрос не о политическом устройстве, а о людях, их менталитете, культуре.
культура-вообще иерархичное сообщество благо что там не всегда кроваво меняется-да и то как сказать
В рамках современной теории межкультурной коммуникации наиболее иерархичными культурами называют дальневосточные - китайскую, японскую и корейскую. Это связано с реактивным типом культуры, в рамках которой большее значение... Читать далее
Недостаточно знаком с культурами англичан и финнов, чтобы понять о чем речь без прямого указания, но может это... Читать дальше
Из тех, с кем мне доводилось общаться лично, корейцы. У них даже грамматика языка требует в разговоре уточнять свою позицию в иерархии относительно собеседника и относительно того, о ком идёт речь. Поэтому любое знакомство... Читать далее
Вопрос ни о чем. Любая структура иерархична, а всякая культура структурирована. Структура - это "скелет" любого более-менее крупного и сложного организма.
Другое дело, что этот скелет не всегда виден. Когда общество находится... Читать далее
Всё зависит от критериев сравнения. И мировых культур в принципе довольно-таки много. Поэтому вопрос "тянет" скорее на комплексное исследование, особенно если углубляться в причины.