Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Александр I дополнил нормы о престолонаследии требованием равнородности браков, если это фактически превратило Романов. в этн. немцев?

ИсторияИстория россии+4
reremem reremen
  ·   · 3,4 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 19 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Не совсем корректно оценивать мотивы людей начала эпохи национализма с точки зрения современного человека, который впитал эту идею с детства. В начале XIX века (не говоря уже о предшествующих временах) никого не волновала этническая принадлежность правителя, особенно в полиэтничных империях. Англичане не переживали по поводу нидерландского происхождения короля Вильгельма Оранского, как и позже по поводу немецкого происхождения Ганноверской династии. Испанцы вполне нормально воспринимали французское происхождение Бурбонов. Тем более, что монархи разных стран ощущали гораздо больше общего между собой, нежели со своими подданными. И именно на основании этой близости и заключались династические браки между правящими родами разных стран. Отсюда и требование равнородности брака - чтобы не уронить достоинство и не создать ситуацию, при которой дети от неравнородного брака будут восприниматься как обладающие сомнительными правами на престол. При этом это требование совершенно не означало, что великие князья и императоры должны жениться только на немецких принцессах. Просто пока не была создана единая Германия, именно там было больше всего государств в Европе, потому монархи разных стран пользовались германскими княжествами как "инкубатором невест". Но, конечно же, были случаи, когда невест брали из других стран - например жена Александра III была из Дании, у некоторых великих князей были жены из Греции.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
2 эксперта согласны
Пока что наилучший ответ но, во-первых разве эти династии были ровней Романовым?получаеться факт что какая то... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 18 нояб 2021
Капитан Очевидность подсказывает, что Александру I родственные связи с крупнейшими домами Европы были важнее формальной этнической принадлежности. Не говоря уже о том, что сам Александр I был по отцовской линии внуком Карла... Читать далее
Ну так зачем вводить дополнительный запрет, ведь император решает кому на ком жениться, он одобряет любой брак... Читать дальше
Генеалогия европейских монархов, популяционная...  · 26 янв 2022
Причина первая, глобальная: правящая элита должна однозначно принять наследника, чтобы не было переворотов и смуты. Условно говоря, наследник должен быть выше по статусу и, если хотите, по крови, чем его подданные. Вторая... Читать далее
Популяризатор истории, писатель  · 19 нояб 2021  ·
grand_orient
Проблема этнической принадлежности правителя сейчас людей сильно беспокоит, а в Новое время (и ранее) этот фактор не значил практически ничего. Совершенно нормальна в европейской истории ситуация, когда король вообще приезжает... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
1 эксперт согласен