Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой суд был справедливее в средневековые времена: светский или инквизиционный?

Я понимаю, что сложно вообще говорить о мягкости и справедливости судебных процессов тех времен. Но все же хочу спросить, где было больше шансов у обвиняемого?

ИсторияСуд+1
Евгения Ворсина
  ·   · 4,1 K
Электромонтажник, имею ряд научных статей по...  · 22 июн 2021

Инквизиция проводила судебные расследования. Цель этих расследований была всего одна: выяснить является подсудимый еретиком или нет (как вариант ведьмой или колдуном). Важно что это касалось только господствующей религии. "По расчетам историков только 1,9 % приговоров определяют вину обвиняемого и передают дело светским властям для исполнения смертного приговора, остальные 98,1 % обвиняемых были либо оправданы, либо получили легкое наказание (штраф, покаяние, паломничество).

Из 7 000 дел в Валенсии в менее чем 2% были использованы пытки." На сколько я знаю в светских судах при судебном и досудебном расследовании повсеместно использовались пытки, а количество обвинительных заключений было около 80%. Так что если говорить о справедливости как осуждение виновного и тщательном расследовании всех обстоятельств преступлений, то суд инквизиции гораздо более гуманный (даже по современным меркам, хотя и декларируют отсутствие пыток).

Спасибо за ваш ответ!

Аналитик эмпирического созерцания.. Помирать...  · 22 июн 2021
Во-первых инквизицию судом не назовешь, так как это карательный орган церкви. Ключевое слово церкви = религии. Об объективности религиозных взглядах говорить не пристало, Если вы не знаете, то вот Вам простое - в 1992 году... Читать далее
Эйнштейн уже давно доказал равноценность систем отсчета. Так что, что Земля вращается, что неподвижна, это все... Читать дальше
Диванный профи во всех отраслях и сферах  · 21 июн 2021
Шансов было больше в самом несправедливом светском суде - тысячи вариантов откупиться, переобуться, вымолить прощение предав сюзерена, да просто свалив в другой феод. Попасть на суд инквизиции посложнее, откупиться дороже, да и... Читать далее
Журналист, беллетрист, дизайнер.  · 22 июн 2021
А вы почитайте сами и поймете, что если светский суд, который вершил сам феодал, оставлял хоть какие - то шансы на справедливость, то инквизиция - никаких. Инквизиция это не суд, это застенки, гестапо, если хотите, из которых... Читать далее
Популяризатор истории, писатель  · 21 июн 2021  ·
grand_orient
Во-первых, вы не обозначили ни эпоху, и регион. Во-вторых, не совсем ясно, что вы имеете в виду про "инквизиционным судом". Если некий церковный, то он вообще-то занимался в основном церковными же вопросами. Хотя бывали нюансы:... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
Андрей, я прочитала следующий факт: иногда обвиняемый, чье дело должно было попасть в светский суд, специально... Читать дальше