России не пришлось бы вносить существенный вклад в восстановление территорий, в значительной степени затронутых войной - Украинской, Белорусской ССР, Прибалтийских республик. А это огромные, колоссальные ресурсы, которые можно было бы целиком направить на возмещение собственного урона.
Россия не тянула бы в будущем ярмо содержания дотационных республик, что положительно сказывалось бы на бюджете страны. Утверждения местечковых националистов о том, что Россия взамен "обирала до нитки", несостоятельны хотя бы тем, что в СССР каждый кормился за счет каждого. Просто доля каждого в этом едином котле, была отнюдь не одинаковой - как по вкладам, так и по получаемой выгоде. Так, в 1990 году РСФСР произвела товаров на душу населения в 17500 долларов, а потребила всего 11800. Для сравнения: Грузинская ССР в том же году произвела 10600, а потребила 41900, Эстонская ССР - 15800 и 35800 соответственно. И кто кого "обирал до нитки", здесь еще вопрос.
В общем и целом, из вопроса можно предположить, что это означает фактический развал Варшавского блока. И тут уже можно представлять самые безумные теории.
В кайф
Жаднов. Вопрос, конечно дурацкий и чисто теоретически - фантастический, но он выявляет такие отторгающие взгляды у людей ... ! А может отказаться и от всех родных, что от них толку, одни расходы, а прибыли никакой. Во-о-от заживём ! Как вам идея?
Это не Россия тянула на себе всех. Если конкретно изучать вопрос - то это как раз Украина вырабатывала всё для всех. Самый большой процент от всего произведеного был в Украине
Вымирать стали бы на 40 лет раньше
Ну а по вопросу то что? Ответ какой?