Можно ли «эпоху дворцовых переворотов» рассматривать как попытку ограничения самодержавия элитой русского общества?

Нет,как я считаю-"эпоху дворцовых переворотов"(т.е.18-й век)-нельзя рассматривать в таком контексте.Перевороты были вызваны,во-первых,фактическим отсутствием закона о легитимном(законном)престолонаследии(так что престол мог занять чуть не кто угодно)-а во-вторых,желанием той же элиты избавиться от неугодного правителя(например,Петра 3-го)-с заменой его на более устраивающего.Единственная попытка элиты ограничить самодержавие была в 1730-м году,когда,после смерти всех занимавших престол,на него решили призвать дочь соправителя Петра 1-го Ивана Анну Иоанновну.При этом Верховный тайный совет("верховники" из элиты)-составил т.н. "кондиции"(условия)в попытке ограничить будущую власть Анны.Но против этого восстала гвардия,закричавшая:"Пусть матушка чинит(управляет),как ей угодно!".И Анна разодрала "кондиции",разогнала верховников и стала править самодержавно..Эпоха дворцовых переворотов закончилась только в 1801-м году с убийством Павла 1-го,кстати,установившего,наконец,четкие законы престолонаследия и запретившего женщинам занимать трон