Ну вот чтобы буквально (из школьной программы): "темы отмены крепостного права" - вряд ли, но вот тема "человеческого и справедливого отношения к крестьянам" поднималась Денисом Ивановичем Фонвизиным в его комедии "Недоросль" (1782 г.) Для сравнения "Путешествие из Петербурга в Москву" А.Н. Радищева - 1790 год.
Отношение к крепостничеству у Д.И.Фонвизина и А.Н. Радищева различно и связано это с направлением их мысли, соответствующее тем литературным направлениям, в рамках которых они создавали свои произведения. Фонвизин - в классицизме, Радищев - в сентиментализме. Фонвизин - против злоупотребления крепостным правом, Радищев - против крепостного права, как такового. Фонвизин воздействует на разум своих читателей, Радищев - на чувства.
Хотя образы Скотинина и Простаковой - образы "жестокосердных" помещиков, необразованных и жестоких по отношению к своим крестьянам, допускающих физическую расправу и унижение своих крепостных, комедия «Недоросль» призывает своих читателей только к человеческому и справедливому отношению к крестьянам. Автор «Недоросля» не против крепостного права как такового, как формы государственного правления, он против злоупотребления крепостным правом. Основа государства, считает автор-классицист, – содружество и сотрудничество крестьян и дворян, которое должно быть гуманным, справедливым и основываться на принципах Просвещения.
В комедии Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль» отразились современные автору глобальные проблемы: вопрос о злоупотреблении крепостным правом и вопрос о воспитании человеческой личности, способной стать достойным гражданином.