Сталинская конституция была очень демократической. Не знаю, самой демократической или нет (в частности, была ли она более или менее демократична, чем в Германии при Гитлере и в Италии при Муссолини) но очень. Гражданам гарантировалось много чего: независимое от национальности всеобщее равенство (спросите у советских греков, евреев, калмыков, корейцев, немцев, татар, турок, чеченцев, ...) право на труд и на материальное обеспечение в старости. Свободы тоже гарантировались – и слова, и печати, и собраний, и шествий. Голосование, обратно же, гарантировалось тайное.
На самом деле из этого было только право на труд. В особенном объеме это право реализовывалось в ГУЛАГе, но вне его с ним тоже все было в порядке, особенно, когда запретили увольняться и стали сажать за опоздания.
Гарантированное великой сталинской конституцией право на матобеспечение в старости тоже было. Правда, не у всех. Одним, например, бывшим военослужащим и партийным активистам пенсии платили, а другим стали платить только при Хрущеве (о размере этих пенсий - отдельный разговор).
И совсем хорошо было со свободой. И слова, и собраний. Каждый, кому было поручено выступить на собрании, свободно мог озвучить выданный ему текст. А кому не было поручено – тоже мог. После чего ему предоставлялась возможность воспользоваться правом на труд в объеме, зависящем от того, что именно он свободно говорил.
В заключение анекдот советских времен.
Приходит человек в юрконсультацию:
- Скажите пожалуйста, имею ли я право ...
- Имеете.
- Подождите, я не договорил. Я хочу знать, имею ли я право ...
- Я же вам говорю: имеете.
- Да выслушайте, наконец! Я спрашивею, могу ли я...
- Не можете.
Вопрос, конечно, интересный, но очень сложный по двум причинам. Во-первых, проблематично выделить критерии демократичности, которые бы устроили всех, все-таки довольно много подходов к тому, что такое демократия, какие виды ее... Читать далее
Блестяще :)
Сравнивать нужно не конституции, а реальное состояние стсоблюдением свобод в обществе.
Была, есть и будет. Более демократический характер этой конституции (в сравнении с конституцией 1924 г.) был вызван желанием привлечь к Советскому Союзу симпатии международной общественности для совместного противостояния... Читать далее
1 эксперт согласен
Сталин мог такое написать потому, что точно знал:"Главное - не как голосуют. Главное - как считают!"
Была.
Конституция СССР 1936 года была воплощением идеи прямой народной демократии, где Советы представляли уполномоченных органов власти народа. Согласно Конституции источником власти объявлялся Советский Народ, который через... Читать далее
Демократия это власть народа. Конституция 1936 года и наделяла народ в лице рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, а это 99 процентов населения, властными полномочиями в лице Советов народных депутатов. Этот самый... Читать далее
Да. Другой вопрос - то, что осуществление её было практически невозможно по международным обстоятельствам.
Без превращения страны в "военный лагерь" СССР был бы уничтожен. А в военное время законы мирного времени не работают…
Возможно сталинская Конституция и была очень демократической и прогрессивной, но проблема тоталитарных режимов в том, что они не оглядываются на законы. В 1936 приняли Конституцию, а 1937г стал апофеозом кровавых репрессий и... Читать далее
Как бэ нет, поскольку ряд свидетельств говорит о том что лифты государства работали, а после Оттепели лифты были... Читать дальше
Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессио... Читать далее
На момент принятия этот документ считался самой демократичной конституцией в мире. Те права и свободы, провозглашенные в главенствующем для страны документе, не были озвучены нигде. Другое дело, что большинство свобод в СССР... Читать далее