Довольно спорный вопрос. Кто и когда проводил исследования, что является самым эротичным? Так что если вас возбуждают розовые зайчики (или подкасты) это еще не значит, что кто-то реагирует точно так же.
Вообще раз уж зашла речь про подкасты хотелось бы сказать пару слов. Я много лет проработал на радио и реально не могу понять - кто и зачем выделили подкасты в отдельный жанр. Всегда (сколько я себя помню) на радио записывали передачи и была возможность послушать их в записи. Кто-нибудь может сказать, чем подкаст отличается от записи прошедшей в эфире передачи? Для чего тогда вводить новое понятие? Архив - он и в Африке архив. Можно слушать в любом месте и в любое время не зависимо от эфира.
Едем дальше. Радио делают профессионалы. Звукорежиссер, монтажер, ведущий. Для чего заниматься дауншифтингом и снижать планку? Пусть и дальше передачи делают команды профессионалов - это мое сугубо личное мнение.
Наконец, какой смысл отказываться от существующих архивных записей, если они не названы красивым словом "подкаст"? Хочется послушать интересную беседу - да на здоровье! И не важно, как она названа и в какую обертку завернута. Главное - смысл и качество звука. А на проф оборудовании записать эфиры гораздо проще, чем дома на микрофонах китайского производства. Просто радиостанции не до конца поняли перспективы подкастов (я уже сказал, что не вижу никакой разницы) и поэтому не занимают нишу подкастов, заворачивая свои архивы в новый фантик.