Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Бездельник. Увлекаюсь бездельничеством.  · 21 нояб 2021

Сведение двухрёберной дороги в однорёберную со смещением центра дороги

Есть пункты правил 3.3.1.5.3.1, 3.3.1.5.3.2 и 3.3.1.5.3.3 которые регламентируют как правильно рисовать сведение дорог. Однако бывают на дороге ситуации типа  следующих:
https://n.maps.yandex.ru/#!/mrc/387067071?z=19&ll=56.063404%2C54.818516&l=nk%23sat
https://n.maps.yandex.ru/#!/mrc/395887873?z=20&ll=55.992924%2C54.735359&l=nk%23sat
Данные ситуации однозначно попадают под первый абзац п.п. 3.3.1.5.3.1, но данная отрисовка совершенно некорректно отражает схему реального движения на данном участке, так как согласно ПДД данные перекрёстки имеют два пересечения и соответственно нужно совершить два манёвра (на право и на лево).
Так как ПДД рассматривает подобные перекрёстки как два пересечения, движение в данном случае по диагонали как это рисуется на карте является выездом на полосу встречного движения (что наказывается лишением ВУ). 
Так же есть очень странные перекрёстки типа этого https://n.maps.yandex.ru/#!/mrc/413064379?z=20&ll=56.003601%2C54.763783&l=nk%23sat, где вроде как Т-образный перекрёсток, но на самом деле согласно ПДД, знакам и светофору это Х образный перекрёсток и рисовать его сведением как это сделано сейчас совершенно некорректно.
Предлагаю добавит пункт правил, по которому на перекрёстке где двухрёберная дорога переходит в однорёберную и для условного движения прямо необходимо совершить один или более манёвров, сведение дорог не осуществляется.
Хорошее дополнение к правилам
Лучше оставить как есть
Другое
19 проголосовали
Возможно я не до конца понимаю смысл пункта 3.3.1.5.3.1. Поэтому я и не понимаю суть Вашего предложения. На мой... Читать дальше
@Dmitry Popov, В техподдержке заявили что при переходе от двухреберной к однореберной отрисовке необходимо руководствоваться правилом 3.3.1.5.3.1 в не зависимости что там на самом деле и не важно что дороги схематически не соответствуют схеме движения. Я как раз и предлагаю правилами разрешить то что нарисовали вы (ну примерно это).
А в целом я хочу что бы аннотации соответствовали знакам, а не тому как сотрудникам яндекса больше нравиться рисовать перекрёстки (Пример: в соответствии со знаками и светофором тут есть налево, прямо, направо, у яндекса тут разворот, налево, прямо. Замечаете разницу?).