@Мария Гильфанова, границы муниципальных образований на местности не существуют = более того, они на местности никак и никогда не обозначаются, но, тем не менее, границы АТД - это отдельный слой на картах. Это чисто информационный объект - он есть в кадастре, но его в реальной жизни не найти. (Кстати, даже дорожный знак населённого пункта ставится, как ни странно, не на самой границе, так предписывает ГОСТ по дорожным знакам). Названия тоже не всегда подтверждаются табличками, а следуют из справочников, реестров и пр. Ну, а организация тоже информационный объект, потому что ОНА ТАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ, а не физически присутствуют. Я же не предлагаю таким образом обозначать НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ информационные объекты (к коим можно отнести, допустим, съехавшую из здания организацию). Нет, принцип "существуют сейчас" остаётся для любого объекта. Но название компании вовсе не означает, что она тут зарегистрирована по ЕГРЮЛ или у ней есть обособленное структурное подразделение по НК РФ. Ко всему прочему, у нас вообще есть организации, которые представлены не ими самими, а ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ. Ну, например: написано "Вайлдберриз", а на самом деле там сидит ИП Буратинова, которая заключила договор с Вайлдберриз и всего лишь выдаёт заказы. Или, например, франшиза сети Додо Пицца - к "настоящему" Додо от Овчинникова большинство из них не имеет отношения, у них просто право на использование его бренда, и всё. Ну, и вообще все коммерческие обозначения, типа "магазин Магнит" - это ВИРТУАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ, а в реальности там работает ЗАО Тандер. Вкусно и точка - такого юридического лица нет, это виртуальное понятие. И так далее, и тому подобное. Так что всё это ОБЪЕКТЫ ИНФОРМАЦИИ, но к ним также предъявляются общие требование о фактическом их тут наличии, которое мы определяем на НА МЕСТНОСТИ, а из СПРАВОЧНЫХ материалов (в данном случае - самой организации). В этом случае будет неактуален вопрос: есть табличка на здании или нет, а актуально только само присутствие работы организации, либо факт того, что она съехала. Кстати, понятие "организация ЗАКРЫЛАСЬ" или организация "БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ" на мой взгляд, некорректно. Организация может быть, и не закрылась, а просто деятельность прекратила (в ЕГРЮЛ остаётся же!), или вообще просто с этого адреса уехала, аренда прекратилась. Кажется, более точным будет "организация больше не работает В ЭТОМ МЕСТЕ", либо проще - "ОРГАНИЗАЦИЯ СЪЕХАЛА". Но это уже детали, конечно :)