Предлагаю добавить в опции маркер-флажок для объектов гидрографии, указывающий на то, что их создание или правка ещё не завершены.
Регулярно возникает одна и та же очень раздражающая проблема:
- Рисую с нуля, или исправляю контур объекта гидрографии в глухой тайге и гористой местности по подложке Яндекса - мало того, что по древним снимкам 2016-17 годов, так ещё и масштаба z15;
- Естественно использую все доступные в SAS.Планете спутниковые снимки. Процесс трудоемкий и медленный: чтобы исправить набросанное Роботом в 2014 году с карт ГШ и ГГЦ, нарисовать актуальное и наиболее точное расположение контуров и линий - надо учесть разную привязку разных снимков, вычислить динамику характерного изменения русла/береговой линии во времени, по снимкам Sentinel.HUB определить актуальное состояние береговой линии и фарватера на "вчера";
- Сначала в НЯК рисую, насколько это возможно по замыленному снимку Яндекса, черновой контур, либо смещаю точки уже имеющегося. Потом просматриваю его на всех снимках в SAS.Планете и корректирую по ранее изложенной методике, двигая по глазомеру за раз несколько десятков точек и постепенно доводя контур до максимального сходства с оригиналом;
- Одновременно приходится периодически переключаться с основного русла реки или контура озера и редактировать или рисовать заново множество смежных объектов - впадающих рек и ручьев, проток, пересыхающих участков русла, болот и так далее. Естественно в процессе этого необходимо временно "отрывать" от общей линии и сдвигать в сторону некоторые мешающие участки;
- И вот, посреди всего этого трудоемкого и времязатратного действа, на объекте появляются очень добрые-вежливые сотрудники, и из лучших побуждений украсить карту(Правила опять же), и явно не просмотрев Историю, непринужденно жмут на кнопку "Скруглить все углы"…
…Достает не только то, что вся моя работа по последней правке фрагмента контура или линии уже не сохранится, и придется начинать заново. К сожалению, с этим уже смирился…
Конкретно более бесит то, что теперь огромное множество народившихся красивых лишних точек придется также двигать несколько километров реки и несколько рабочих дней, или останавливать правку и удалять весь этот мусор вручную… И уже входит в привычку упираться до поздней ночи, чтоб успеть завершить фрагмент и самому с удовольствием его скруглить. А иначе на завтра рискую получить спам на весь контур от доброго человка.
Недавно они даже вдвоем мне "помогли" в течение часа работы…
Вопрос: Есть ли шанс добавить в опции заметный для всех маркер-флажок, указывающий на то, что редактированием сейчас занимается конкретный пользователь, правка объекта ещё не завершена, и "пожалуйста, позвольте его доделать спокойно, без спешки и расшатанных нервов"?
Необходимо, чтобы такой маркер мог ставить сам пользователь на время длительной работы с объектом, например:
- в "Дополнительные инструменты" ввести чекбокс:
"Редактирую объект - установить маркер",
- после чего на объект прикрепляется всплывающее окно
"Редактирование производит -/логин/".
Но более удобно было бы назначить эту опцию на правую кнопку "мышки".
Практическое назначение - если во время, когда я работаю, другой пользователь выделяет этот объект, сразу же всплывает окно с маркером. Желательно будет и дополнительное отображение маркера в окне Редактирования. Если другому пользователю действительно надо очень срочно перехватить объект - можно же отправить сообщение и договориться.
По полному завершению моего редактирования логично будет заменить маркер на "Редактирование завершено -/логин/" с автоматической отправкой сообщения курирующим сотрудникам Яндекса для проверки на скругление, атрибуты и прочее.
То есть в принципе предлагаемая опция в основном является обращением к сотрудникам Яндекса - не торопитесь с применением общих Правил к незавершенному редактированию объекта, либо его фрагмента, позвольте сделать его правильно и красиво.
Этот маркер также поможет избежать недоразумений при случайной многопользовательской правке одного и того же объекта - сразу будет понятно, что "не толкайтесь локтями, кто первый встал, того и тапки".
Вот возможный вариант работы опции:
Хотелось бы сразу обратить внимание, что обсуждаемая в посте ситуация исключительная, так как исходя из деталей... Читать дальше
@Мария Гильфанова, предлагаемая опция как раз и предназначена для того, чтобы в принципе исключить такие ситуации ещё на этапе выделения объекта модератором или обычным редактором. Стоит маркер - значит пользователь прямо сейчас правит объект, и понятно какой фрагмент/участок. Затем надо всего лишь заглянуть в Историю объекта и определить, сколько он с ним работает, далее можно навскидку просчитать, когда завершит. А лучше не вмешиваться, и по человечески дождаться снятия маркера и отправки квитанции "Редактирование завершено". Да и отправить сообщение в Мессенджере никто ведь не запрещает. Вспышку справа-внизу легко заметить даже при увлеченном редактировании. Зато эффективное редактирование и никаких психических атак.
Норматив на модерацию объекта через пол-часа, если честно, ни о чем. Одно дело нарисовать по качественному снимку в городе дом и присвоить адрес. А с плохо различимым объектом типа реки, ручья, дороги в лесу или горах, исходя из приведенной методики - и двух часов на фрагмент в пару километров мало будет, проверено многократно.
Интересно, что в OSM этой проблемы не возникает - просто сам движок (даже самый упрощённый, браузерный, для ньюбов) для сохранения пакета правок в базу требует нажатия специальной кнопки "опубликовать правки". Можно править пакетом, можно - после каждого отдельного действия жать кнопку, сам решаешь (хотя сотни правок подряд, но отдельно - считается неэтичным).
Пакет при этом в браузерном редакторе сохраняется только до закрытия браузера. Более продвинутые редакторах типа JOSM позволяют сохранять индивидуальный пакет на много дней без аннулирования результата, так как пакет в этом случае хранится локально на компьютере пользователя. Но мне удобно даже без джосма, в браузерном варианте: пока я не опубликовал пакет - я спокойно работаю, хоть полдня подряд, никто не помешает, и не заметит даже, что я что-то делаю с тем объектом или районом :)
@Дмитрий, доброго времени суток! Если бы в OSM был аналогичный слой с прозрачностью как в НЯК, давно бы туда подключился рисовать и править. Потому как там, куда обычно стремлюсь сам и мои товарищи - все эти адреса, поиск, дорожные графы, GSM и прочая цивилизация чаще всего отсутствует полностью. Навигация там у нас на SAS4Android по ГШ, ГГЦ и спутниковым снимкам с наложенным слоем НЯК. Поэтому и занимаюсь здесь в основном категориями гидрографии и лесных дорог своей исторической Родины. Остальное по интересующим и изученным местам - уже прицепом, чтоб карта стала настоящей, а не линией Яндекс-навигации от села до села.
Я верно услышал Вас, что вы редактируете в НЯК по картам ГШ/ГГЦ ~ 2005 года выпуска, т.е. 17-и летней давности?!
@SchAA, где вы такое услышали?!
Я правлю и рисую по самым свежим доступным спутниковым снимкам, своим трекам и фотографиям, а также по аналогичному стороннему контенту, накопанному в тырнете, исправляя то, что Робот в 2014 году от балды скопировал с карт ГГЦ 500м и 1 км., а там где их не было - утащил с советского ГШ.
А сам ГШ уважаю за то, что только там можно найти исторически правильные названия гидрографических и других местных объектов. В ГГЦ уже многое исказили и переврали.
А ещё очень часто приходится документально доказывать сотрудникам Яндекса, что нарисованные мною по свежим снимкам объекты действительно существуют, хоть они их и не видят на древних снимках Яндекса 2016-2017 годов. Недавно из-за этого даже заполучил бан на 10 дней - посмел нарисовать практически с нуля поселение по снимкам этого года от Гугля и Максара и доказать скринами. Формулировка - "Низ-зя использовать сторонние картсервисы… ".
А как там ещё можно рисовать по замыленному и криво привязанному снимку Яндекса масштаба z 15 за 2016 год?!