Уточнение атрибутирования для скверов
Всем привет!
В нынешней редакции правил категория «парк, сквер» описывается в том числе такой строчкой.
Безымянные парки и скверы рисуются, если они имеют явно обозначенную территорию. Например, ограничены проезжими частями дорог или выделены планировочно внутри квартальной территории.
С большими парками все понятно, а вот с небольшими скверами не до конца ясна та грань, где зеленая зона перестает быть просто внутриквартальной растительностью и становится сквером.
Для себя я понимал бы это так: безымянным сквером можно считать благоустроенную территорию с парковой инфраструктурой (дорожки, скамейки), которая находится в публичном доступе, но не во дворах. С таким подходом сквером можно обозначить и маленький пятачок зелени с памятником и парой скамеек или бульварную зону вдоль проезжей части.
47.209954, 38.923358
47.210143, 38.936583
Вот два места, о которых я думал, приводя эти примеры. Во втором случае я менял категорию внутриквартальной растительности на сквер, но модератор откатил это изменение — значит, я неправильно понимаю эту часть правил?
А еще — корректно ли обозначать этой категорией недоступную случайному прохожему зеленую зону, если она выступает рекреационной зоной учреждения: сквер при больничном стационаре, внутренний двор университетского корпуса? Я тоже делал такие правки — в первом случае правку откатили, во втором нет.
В первом случае мы имеем зеленую зону с размытыми границами. Инфраструктура в виде скамеек есть, но они могут... Читать дальше
@Мария Гильфанова, спасибо! то есть планировочное выделение — это если есть выделение непешеходными дорогами (включая внутриквартальные проезды) и/или заборами?