Тильда или Вордпресс?
Есть готовый лендинг на тильде, одностраничник. Хотим прикрутить к нему раздел Блог, с экспертными статьями. Отсюда возник вопрос, возможно ли находясь на тильде, развивать сайт, подходящий для эффективного продвижения в органическом трафике (seo), или лучше перейти на Вордпресс?
МаркетингСайты+3
Смотря для чего: если нужно быстро создать легдинг и пускать на него рекламу - то можно это сделать с помощью конструктора на Tilda.
Если уже говорить о создании сайта с дальнейшей работой по SEO - то однозначно Wordpress. На Tilda отсутствуют многие возможности (присутствующие на стандартных cms) и могут возникнуть трудности, например:
- Автоматическая генерация файлов Robots.txt и sitemap.xml не позволит вносить корректировки.
- Нет стандартной вложенности страниц.
- Настройка целей в Яндекс метрике через стандартное «JavaScript-событие» (которые позволяют встраивать нужный для отслеживания код в кнопки на сайте) будет невозможна, выбор целей для отслеживания ограничен тильдой.
- Могут возникать трудности с заменой расположения элементов в шапке и футере сайта, добавлением различных колонок.
- Стандартное формирование новостей (без использования «папок») будет происходить через «посты», url страниц без ЧПУ.
- Очень низкая скорость загрузки.
- Невозможность добавления сторонних модулей.
И это лишь небольшая часть. Поэтому, если планируете развивать сайт, то лучше перейти на Вордпресс, тем более работать с блогом на нем гораздо удобнее. А на текущем этапе это не потянет большие затраты.
Если у вас возникли вопросы или трудности, вы можете написать нам. Мы занимаемся созданием сайтов и последующим SEO-продвижением на любой рынок.
1. Автоматическая генерация файлов Robots.txt и sitemap.xml не позволит вносить корректировки — а многим это надо... Читать дальше
Я всегда за вордпресс — вести блог там проще, редактор при установке классического плагина мало отличается от всем привычного Ворда)
Можно оставить лендинг на Тильде, можно сделать его на Вордпрессе. Причем даже без... Читать далее
Пишу тексты, закрывающие боли ЦА. Консультирую по продвижению сайтов услуг.
Перейти на copywriter-zhilyaev.ru
В качестве творческого выхода я представляю вам метафорическую историю о двух сайтах - один на Tilde, другой на Wordpress.
Давным-давно существовали два сайта. Один был на Tilde, а другой - на Wordpress. Сайт Tilde был уютной... Читать далее
Маркетинг в интернете, реклама, продвижение, работа с отзывами и репутацией.
Перейти на provipmarketing.aqulas.me
Здравствуйте! В данном случае и оба решения хороши. Но последние годы я перешел на Тильда и объясню почему. Так как до тильда я делал на Джумла, Ворпресс и другие известные движки, нужна была скорость по созданию, а главное... Читать далее
Всё зависит от ваших целей и планов. Если нужны будут ещё лендинги, которые всё-таки проще собрать на тильде, то можно совместить. Тильду оставить для отдельных страниц, а для блога настроить вордпресс на поддомене блог.сайт.ру... Читать далее
Добавление раздела Блог на ваш сайт на Tilda возможно (хотя и на Tilda можно вести блог), однако SEO-оптимизация может быть сложной и менее эффективной на Tilda (хотя и Tilda сейчас прекрасно оптимизируется), сравнительно с испо... Читать далее
С вами не согласен. Есть опыт продвижения на тильда? У меня есть и все очень хорошо)))
Лучше перейти на ВордПресс, однозначно. Тем более это лучше сделать сейчас, покуда сайт представляет собой одностраничник — следовательно, перетащить его на ВордПресс будет относительно легко (в любом случае, это не очень... Читать далее
Не вижу преимущество ВордПресса. Ваше рассуждение может работать быстрее, может, а может и наоборот. Доступ к... Читать дальше
Лучше делать сайт на WordPress, тем более что это дешевле и эффективнее во всех отношениях.
Пример:
1. SEO на WP бесплатно в виде плагина
2. SSL на WP бесплатно пр заказе хостинга
3. Внедрить HTML код Яндекс.Метрика и... Читать далее