Как нейросети изменят работу дизайнера?

На мой взгляд вопрос слегка неточен, потому что нейросети уже меняют работу дизайнера. Большинство проблем связано с тем, что нейросети очень романтизированы в общественном сознании, но на самом деле это просто алгоритм. Если воспринимать нейросети как программы все становится гораздо понятнее. В таком разрезе вопрос обретает смысл. Если рассматривать нейросеть как инструмент, то хорошие и полезные программы есть уже довольно давно и я знаю дизайнеров и сервисы, использующие их на постоянной основе.
Кроме нашумевших летом Midjourney и Stable Diffusion, которые воруют арт контент из сети и в прямом смысле отнимают работу у дизайнеров, даже не умея создавать оригинальные изображения (обратите внимание на то, что творится прямо сейчас на Artstation) есть еще и полезные программы, которые могут помочь дизайнеру убрать рутину - собственно, это то, чем и должны по идее заниматься нейросети.

Среди полезных и абсолютно бесплатных инструментов например This Person Does Not Exist - генератор лиц людей, которых не существует (и права которых точно не нарушишь), отлично подходит для аватарок и портретов пользователей в UI/UX дизайне, можно бесконечно перебирать лица, просто обновляя страницу. Для ценителей есть такая же нейросетка с котиками.

Очень ценная нейросеть для художников  - подставляет в любую картинку лицо с учетом положения и освещения.
Нейросеть от Nvidia для ретуши фотографий от лишних объектов
Крутой сервис от Гугла, превращающий корявенькие порисульки в полноценные ровные дудлы.

По моему личному мнению нейросети могут быть очень полезны для решения скучных банальных задач, вроде удаления фона, изменения цветов, замены лиц в видео и тому подобного. Но когда нейросети начинают "творить" в ущерб художественной индустрии лишь для того, чтобы кто-то набил свой карман - прогресс идет не туда.