По-моему... ни один из двух предъявленных на рассмотрение богов не хорош. Установить законы, это меньше чем полдела - надо следить за их исполнением и наказывать нарушителей, а иначе с чего бы люди соблюдали эти законы.
Бог никак не участвующий в процессе... что он есть, что его нет. Самотёк редко приводит к чему-то приличному. Зачем вообще представлять такого бога и такую религию.
Правила и воздаяние - вот основа любой религии.
Устройство и правила им пользования ,вытекающие из устройства.
Воздаяние за неправильное и*или правильное... Читать дальше
Никак. Не может быть такой религии. Не Бог нуждается в религии. В религии нуждаются люди, чтобы стремиться к определенному формату отношений друг с другом. До этого люди уже успели на горьком опыте убедиться, что без... Читать далее
Славно фантазируете..
Лучший
Такая религия есть. Эзотерика называется. Ее адепты верят, что Вселенная (исполняющая там роль Бога), послушно выполняет не только придуманные ими законы, но даже воплощает в реальности мысли каждого из них.
🍃 Решение личностных и семейных проблем. Выход из больных отношений. Запись🔻
Перейти на myempeiria.ru/konsultacii
Тонко. Очень хорошо.
И по смыслу верно, и по форме оскорбительно и возразить в общем нечего, чтобы не подставиться.
Браво!
Было бы примерно то же, что и сейчас, и что было в истории, только заповеди приписывались бы не богам и пророкам, имеющим с ними прямую связь, а очень мудрым людям. Не исключено, что атеизм бы начал распространяться чуть раньше... Читать далее
Где нет законов там есть беззаконие. Таковая религия есть связь с сатаной и дьяволом. А слежка есть насилие. Человеческий мир только этим и живёт, реальность нашего мира.
Никак. Невозможно придумать какая мотивация тут у Бога.
Вот ситуацию, когда власть придумывает Бога и говорит, что Он следит за законами, которые Власть устраивают, и называют это моралью и совестью, такую предствать проще простого.
Ну почему невозможно?! Если Ваш ребенок сам себе выберет жизненный путь, например? Или тренер жестко или даже... Читать дальше
Любой вопрос имеет право на существование, имеет и этот. Только я не пойму, зачем его верифицировать - раз он есть, значит он истинный, но не в том смысле, что он имеет какое-то отношение к истине.
Интересный ли вопрос? Мне... Читать далее
Жаль, что Вы не заметили, что вопрос контаминируется с темой "Трудно быть богом": как помочь развиваться... Читать дальше
Вопрос не совсем корректен. Если существуют люди и окружающий их мир, значит есть законы, по которым этот мир живет. Иначе мир существовать не будет.
Вторая половина вопроса вполне корректна - бог не вмешивается в жизнь... Читать далее
Знаете, если бы верующие люди хоть на немного отвлеклись от веры в Бога, то они могли бы увидеть счастливую жизнь людей без Бога. Которые не боятся страшного суда, не молятся при виде храмов, не грешат, ибо они безгрешны, не... Читать далее
Вопрос предполагает гипотетическую возможность выбора. Как если бы кто-то спросил "как вы себе представляете реальность, в которой отсутствует сила трения или время течет вспять". Наверное можно пофантазировать, фантасты именно... Читать далее