Смотря какая цель?
- Потому что так попросил родитель ученика? а у родителя какая цель? Разве учитель будет менять методику преподавания, получив объективную критику от репетитора? Или цель родителя уесть/унизить/отомстить учителю за сына? Репетитор на это не нанимался.
- Если цель чтобы ученику лучше преподавали предмет в школе? Этим я бы точно не стал заниматься на месте репетитора. Кроме того что это идет в разрез с моей выгодой - это просто не моё дело.
- Если цель (практически фантастическая) из разряда, что ученик например идет на всероссийскую олимпиаду и вот учитель говорит 2+2=5, а репетитор говорит ученику во внеучебное время что 2+2=4 и просит это запомнить. Не задавать лишних вопросов. Не вступать в спор с учителем. А везде отвечать 4. Но ученик например не может удержаться, пишет в ответах 4 и получает низкие оценки. В этой ситуации всё равно какое дело репетитора что-то там доказывать учителю школьному. Пусть каждый учит как считает нужным мне кажется. Оценки и баллы потом всё подытожат кто там прав кто нет. Плюс ученик получит урок, что все люди будут ему встречаться разные на его жизненном пути, с разными статусами. И со всеми нужно как-то взаимодействовать бывает вне зависимости от желаний.
Есть живой пример. Ученик ходит к репетитору по ОГЭ (обществознание). Последний пробник написал на "2", часть заданий не была сделана, он даже не приступил. Сослался на стресс, а потом выяснилось, что они часть заданий просто... Читать далее
1 эксперт согласен
На мой взгляд — не стоит ни в коем случае.
Учитель и репетитор имеют разные зоны ответственности.
А там, где они пересекаются по доброй воле — например, оба ставят своей целью понимание предмета — это именно их (каждого)... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Тут у меня обратное мнение. Зона ответственности специализации не освобождает ни от профессиональной ответственност... Читать дальше
Добрый день)))
Как иногда хочется это сделать, особенно, когда видишь сниженную оценку за контрольную за какую-нибудь помарку, не имеющую отношения к предмету.
Но считаю, что это неправильно. Даже с теми школьными учителями... Читать далее
Хочется сразу сказать, что в части случаев обращение к репетитору связано с какими-либо претензиями к работе учителя. Однако это совсем не значит, что эти два человека должны как-то взаимодействовать в принципе и уж тем более... Читать далее
Я бы наверно не стал. Неблагодарное это дело. Научили ученика - пусть идёт и применяет. ему знания нужны для жизни, а не для оценки. А учитель пусть остаётся со своей короной и неадекватным видением мира.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Ни для кого не секрет, что в крупных городах России сушествуют Центры подготовки к ЕГЭ , причем некоторые из них имеют вполне заслуженно проверенную годами репутацию. Существуют Компании, которые осуществляют вполне адекватный... Читать далее
школа №45 — это в Ленинграде; в Москве №18 :)
Только при условии отклонения учителем от официальной школьной программы. Но это повод не для дискуссии, а для заявления на учителя сначала директору, а потом и в вышестоящие органы.
Если же методы одобрены официально, но... Читать далее
И репетиторы и учителя обычные люди и те и другие могут ошибаться …. одни учат зубрежки и ставят ученикам за это пятерки, а другие всегда хотят выяснить насколько правильно ученик понял предмет и может ли он в будущем... Читать далее
Вопрос: Стоит ли репетитору вступать в дискуссию с учителем ученика, если по его мнению, методы преподавания учителя некорректны?
Ответ: Для дискуссии нужна аудитория, гласность, авторитет выступающих. По существу... Читать далее