Очень часто, решения по арбитражным делам ВАС РФ и постановления Пленума ВАС РФ содержат практику, теоретически применимую для производства по гражданским делам.
Например
Определением от 12.10.2017 № 309-ЭС17-7211 Верховный суд РФ объяснил, что «…судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен или исполнен несвоевременно, то на эту сумму могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ…». Вместе с тем, ВС РФ отметил, что «…начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присуждённую сумму процентов по общему правилу не допускается…».
По результатам рассмотрения этого дела ВС РФ пришел к выводу о следующем.
«…Нормами ст. 183 АПК РФ предусмотрена индексация денежных сумм, присужденных судом, на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором. Ввиду того, что на сегодняшний день подобный закон не принят, в целях индексации сложившейся судебной используется механизм, определенный ст. 395 ГК РФ…».
Можно, в обоснование своих требований на начисление процентов по 395 ГК РФ, в гражданском процессе сослаться на арбитражную практику?