Что выше: человек или государство?
Не подлежит никакому сомнению, что государство может и даже обязано ограничивать, т. е. вводить в известные рамки, индивидуальную свободу и в этом смысле приносить индивидуальные интересы в жертву общественным.
Но, спрашивается, безгранична ли власть государства в этом отношении?
Может ли оно предъявлять к индивиду всякие требования, какие только найдет нужным в интересах «общего блага», или же, напротив, есть такие стороны личного существования, в которые никакое внешнее вторжение недопустимо? Является ли «общее благо» в этом смысле верховной этической инстанцией или же, напротив, само оно подлежит проверке с точки зрения некоторого иного, еще более высокого принципа? Есть ли отношение между индивидом и государством всегда только отношение безусловной подчиненности или же, напротив, есть случаи, когда даже один единственный человек может противопоставить всему обществу, всему государству свой личный интерес как нечто требующее безусловного уважения и признания?
Юриспруденция+4
кстати очень рекомендую, хоть 1917 года книга, но очень сильно написана для "не юристов"
Лучшее на тему государства, что я когда либо читал. https://fct-altai.ru/files/2019/State.pdf
И очень точно сказано:
"Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов."
Сама постановка вопроса, увы, отражает состояние граждан членов общества в отношении их прав и обязанностей..
Если гражданин допускает мысль о том что государство выше, значит общество таких граждан сильно нездорово…
Гражданин есть источник всех прав и обязанностей. Только для блага гражданина создается государство.
У гражданина есть потребность договариваться с другими членами общества в целях улучшения своей жизни.
Например- строительство дороги или как обустроить набережную города, или каким образом охранять границы.
Для решения этих вопросов люди изобрели сначала общегородское вече. Там вопросы оглашались и люди голосовали собственным голосом за или против.
По мере развития общества изменяются технологии голосования, но все равно Человек Гражданин это источник власти.
@Марина Суменкова, ну так государство, как вершина общества, диктует волю большинства, большинства Граждан и преследует цели во благо каждого
Помнится, в процветающем государстве у каждого гражданина должно быть не менее четырёх рабов…
@Сергей Слюсарь, а в эпоху цифровизации они ещё должны быть внесены в реестр
Государство это прислуга, человек - хозяин государства. Прислуге надо платить, поэтому человек ограничивает слегка свою свободу. См. Конституция. И все. Больше человек государству ничего не должен.
Я не согласна с формулировкой.
Это из разряда кого ты больше любишь маму или папу? Или выбери с какой рукой тебе лучше будет жить.
Такой выбор без выбора, потому что без людей не может быть государства, без государства не может быть людей.
Никто не сможет обеспечить себе столько благ и материальных, и моральных в тайге - там главный человек (пока медведь не пришёл)
И государства в тайге без людей быть не может.
Так что нужен в голосовании и третий вариант)
Что касается пояснения к заголовку, оно мне кажется из другой темы, не кто выше, а может ли вмешиваться)
Также скажу и у государства, и у человека есть как права, так и обязанности, которые все должны соблюдать.
Насколько сильно должно государство контролировать определённые сферы жизни человека, и как сильно человек может влиять на работу государства - вопрос открытый пока.
На сегодняшний день административный и уголовный кодексы не кажутся мне избыточным вмешательством в личную жизнь человека, даже есть моменты которые нужно ужесточать.
Влияние людей на государство мне кажется невысоким, возможно, я не знаю всех механизмов как это можно делать и наши эксперты помогут в этом разобраться.
У кого есть ответ, пожалуйста, проходите по ссылкам:
"Не подлежит никакому сомнению"
Подлежит)
@Тихон Токарев, ограничится может сомнениями или будет сопротивление? )))
Может, я мыслю слишком антиутопично, но, имхо, человек в гос-ве –всего лишь жалкий винтик.