Может ли кассация отменить решение из-за неприменения эстоппеля?
Суд первой инстанции: ответчик заявляет противоречивую позицию по делу - доказательства предоставляет одни, а возражения по иску строит другие.
Вопрос в том, что неприменение эстоппеля является ли достаточным нарушением суда для отмены решения?
ЮриспруденцияРешение суда+3
Доброй ночи, Денис! Если учитывать пояснения к Вашему вопросу, то здесь следует иметь ввиду, что отмена судебного постановления кассационным судом общей юрисдикции при указанных обстоятельствах в вопросе, возможна, только, если имело местом быть нарушение норм процессуального права, которое привело к неправильному принятию судебного постановления, а именно, в данном конкретном рассматриваемом случае - несоблюдение требований об оценке доказательств, поскольку доказательства, подтверждающие возражения должны быть относимыми.
спасибо большое !
Добрый день! В абзаце 1 пункта 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного... Читать далее
Все виды юридических услуг можно узнать на моем сайте "ИП Карасов С.П."
Перейти на ip-karasov-sp.tilda.ws
1 эксперт согласен
А что с эстоппелем то ? Вопрос был о праве отмены ?
Я так понимаю, что из выводов суда первой инстанции о противоречивости позиции ответчика вы делаете вывод о наличии эстоппеля. Э -это осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу... Читать далее
Благодарю за подробный ответ!
Нет, кассация не может отменить решение из-за неприменения эстоппеля. Эстоппель - это обязательная часть судебного процесса, но не основное основание для принятия решения. Судебное решение должно быть принято на основании... Читать далее
Интересную трактовку эстоппеля Вы предлагаете. Но ведь если эстоппель это часть процесса, значит его нарушение в... Читать дальше