Почему договоры такие сложные?

Последние несколько лет только ленивый не учит юристов составлять простые и понятные документы. Чаще всего это называется Legal design. 

Якью тоже недавно была организована встреча юристов со специалистом по упрощению документов. Надо сказать, что советы специалиста на встрече были вполне здравыми. Кто будет спорить с тем, что документ на рисунке выше изучать на порядок сложнее.

На мой взгляд, все гораздо тривиальнее.  За последние три месяца мне поступило чуть более десятка запросов на работу с договорами (анализ на предмет рисков/составление/корректировка). Все запросы от юридических лиц, как работающих и режиме B2B,  и B2C. 

Как простота документа мешает защите интересов, спросите Вы? 

1) Простота договора позволяет стороне вникать в договор лучше, а значит выходить на конструктивные возражения чаще. Менеджер уже не сможет "уболтать" клиента, придется платить юристу, чтобы отвечать претензии.
2) Сложность договора позволяет включить в него дополнительные защитные конструкции, которые могут быть не понятны мне/контрагенту, но понятны моему юристу, который будет меня защищать.

3) Упрощенный договор с односложными оборотами (да еще и с элементами визуализации) выглядит не так солидно и создаст впечатление несерьезности нашей организации. 

Не оценивая данные доводы, как истинные или ложные, надо учитывать, что как правило заказчиками выступают руководители с определенным стажем предпринимательской деятельности. А значит такие доводы не просто мнение, а квинтэссенция опыта. 

1) Почему опыт заказчика неприменим?

2) Какие выгоды для его хозяйственной деятельности принесет простой договор (в денежных единицах)? 

3)  Почему он должен платить за Ваши повышенные трудозатраты на составление "упрощенного" документы своими дополнительными деньгами и временем, если он вообще о таком договоре Вас не просил?

Теперь можно посчитать, сколько юрист потратит времени минимально на 3 указанных выше этапа убеждения. И как это повлияет на себестоимость услуги.  

Выходит, что спрос клиента определялся в районе условных 10 000 руб./корректировка классического договора. 
Тогда как предложение юриста будет сформировано в пределах 30 000 руб., учитывая время на консультацию и повышенные трудозатраты на разработку  упрощенной (в т.ч. для контрагента) версии того же договора. 

Далее,  ̶п̶о̶с̶т̶р̶о̶й̶т̶е̶ ̶г̶р̶а̶ф̶и̶к̶ ̶с̶п̶р̶о̶с̶а̶ ̶и̶ ̶п̶р̶е̶д̶л̶о̶ж̶е̶н̶и̶я̶ нужно "смешать, но не взбалтывать" (с). Мне не по вкусу такой коктейль причин существования сложных договоров. Ну что поделать - рынок. Может у Вас есть свой рецепт?