Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Практикующий юрист-цивилист с 2010 года  · 1 авг 2022

ГАС "Правосудие": помощник или вредитель?

Коллеги, заинтересовал следующий вопрос. Уже достаточно длительное время документы в СОЮ можно подавать с использованием электронного портала ГАС "Правосудие". Думаю, что ни для кого это не новость и большинство из нас уже попробовало этот сервис в работе. Интересно ваше мнение о нем и частота его использования в повседневной практике.
Пользуюсь регулярно, нравится
Пользуюсь регулярно, но не нравится
Использовал (-а) пару раз и планирую еще
Использовал (-а) пару раз и не планирую еще
Вообще не в курсе о таком портале
Свой вариант (с ответом в комментарии)
99 проголосовали
Пошёл читать об этом портале 😊
Сам я регулярно возможностями портала пользуюсь, но некоторые вещи не то чтобы не нравились, а требуют существенной доработки. Одним из ярых примеров является отсутствие копирования данных стороны (а их, иногда, надо заполнить несколько раз). Или невозможность заполнить данные из организации по номеру ОГРН.
В ГАС я впервые пришла уже после многолетней работы с системой КАД Арбитр. И долго не могла понять, ну почему нельзя было сделать идентичную КАДу систему. А потом вспомнила поговорку, что "Россию умом не понять". Теперь и не пытаюсь.
Недостатки:
отсутствие сохранений пользовательских данных;
невозможность подгрузки из ЕГРЮЛ данных об участниках дела - юридических лицах;
невозможность получить доступ к карточке дела напрямую из системы;
невозможность получить онлайн доступ к материалам дела в т.ч. протоколам, судебным актам;
не все категории процессуальных документов принимают через указанную систему.
Плюсы:
обеспечивать возможность передачи срочных документов, сокращает количество физических явок в суд.
@Екатерина Королева, больше всего "удивляет" отсутствие синхронизации с ЕГРЮЛ при работающей интеграции с "Госуслугами".
Опрос правильный, но службу поддержки наждо напрягать. Обещали сдела api - не сделали.
@Алексей Власов, какое им API. Им бы стабильную работу серверов наладить.
Бесит, что нужно ЭЦП иметь. Было бы как в "Мой Арбитр": направление процессуальных документов без электронной подписи.
@Анна Васильева, достаточно аккаунта на Госуслугах. ЭЦП нужна если вы будете подавать электронный документ, а не его скан-копию. Скан-копии подписываются аккаунтом госуслуг и отлично принимаются судами.
Опробовала осенью 2020 - через полгода только пришло смс о назначении заседания. До этого никаких обозначений: принято дело или нет, ушли документы или зависло всё и сбросились. В общем, мрак! Или, может, это называется "краснодарское судопроизводство"? В общем, прождав месяц, послала доки почтой, ждали апелляцию и пришло ОНО! Смс-ка из суда о назначении заседания!!! Долго смеялась
@Ольга С., это именно что работа конкретного суда. Приведу пример. 2 суда в Краснодаре. Прикубанский - материал получен, никаких отметок нет, база не обновляется. Ленинский - через сутки уже дело было в базе, судья был назначен, а еще через 3 дня назначено предварительное заседание.