Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему буквы «Ѣ», «Ѵ», «і», «Ѳ» не были удалены из русской орфографии до 1918 года?

Хотя вопрос этот регулярно возникал и обсуждения необходимости реформы орфографии русского языка велись постоянно.
ФилологияРусский язык
Анонимный вопрос
  ·   · 14,3 K
Полиглот. Владею 7 языками. Знаю дореволюционную...  · 13 дек 2021
Не знаю, были ли Вы на конференции, но теперь готов ответить на данный вопрос. В основном, проблема заключалась в традиционности орфографии. Вот, скажем, сейчас, готовы ли Вы отказаться полностью от буквы Ъ? Или убрать ненужный по сути Ь на конце слов, оканчивающихся на шипящую, — особенно бесполезным он выглядит в окончании глагола 2-го лица единственного числа на -ешь/-ишь. Смогли бы ли вы быстро переучиться писать окончания -ого/-его как -ово/-ево или, скажем, приставки с чередованием на з-/с- писать только через з-? Будь моя воля, я бы, конечно, эти изменения уже в нынешнее правописание ввёл, но есть же и люди, которые будут такому положению дел сопротивляться.
Однако могу сказать и такое. В начале ХХ века Ѵ и Ѳ уже доживали свои последние дни — ижицу можно было встретить только в церковных изданиях, потому как узус её употребления был ограничен пятью не самыми частыми корнями, относящимися исключительно к церковной лексике, а фита, хоть и продолжала писаться, но вот на раскладке печатной машинки её уже было не встретить, а после революции в эмигрантской прессе, сохранявшей дореформенное правописание, обходились уже без неё.
Не дожидаясь реформы, без ятей выпускались некоторые издания футуристов. Вот пример:
То есть вопрос заключается лишь только в том, готовы ли мы отказаться от привычки и пойти на некоторые неудобства в настоящем для того, чтобы орфографию проще бы было изучать в будущем.
Филолог, преподаватель русского языка   · 11 дек 2021
Полагаю, что большинство орфографических реформ происходит не тогда, когда в них есть необходимость с точки зрения того, что к ним готов язык и нормы письма. Подобные реформы всегда имеют идеологический подтекст. Орфографическая... Читать далее
1 эксперт согласен
\\Поэтому и экономический фактор здесь большой роли не играл.\\
Ага. "Сгорел сарай - гори и хата".
Сейчас - пенсионерка. По образованию - филолог-кла...  · 24 дек 2021
Буква «Ѣ» сохранялась довольно долго потому, что она обозначала определенный специфический звук, который слился в общерусском произношении с "е" или - в некоторых позициях - с "я", однако это самое единое произношение... Читать далее
Если не ошибаюсь, то ещё Ломоносов в своей грамматике особого выговора ѣ не передавал и различий в произношении с... Читать дальше
Протоалтайский и праиндоевропейский языки как...  · 16 дек 2021
Я считаю, что выведение из правописание букв фита, ижица, ять в 1918 году связано с тем, что это были последние буквы в алфавите, которые имели свои названия отличные от их произношения при чтении в тексте. В этом же году... Читать далее
1 эксперт не согласен
Основная причина реформы в том, что на тот момент в русском языке были дублирующие друг друга буквы, которые... Читать дальше
Стараюсь избегать крайностей и во всём ищу...  · 13 дек 2021
Скорее всего дело в появлении печатающей машинки которую производили за границей. А вот с какого года её стали производить не знаю но интересно. На ней печатались все тексты. Кстати эта печатающая машинка не имеет буквы Э... Читать далее
1 эксперт не согласен
Нет, это не так. Печатная машинка не являлась катализатором необходимости реформы. Основной причиной являлась... Читать дальше