Как вы относитесь к предложению РПЦ преподавать в школах церковнославянский язык?
ОбществоОбразование+3
Анонимный вопрос · · 914
Я думаю церковно-славянский язык уместно изучать в духовных семинариях и, возможно, в воскресных христианских школах для желающих.
Церковно -славянский язык - язык служебный, церковный. На нем никто и никогда не говорил. Он создан, очевидно, Кириллом для проведения богослужений в принявшей христианство Киевской Руси. Потом огнем и мечом язык этот продвинули на Север - в Великий Новгород и далее.
А русским детям было бы намного полезней изучать древнерусский язык берестяных грамот. Для тюркских народов РФ, может быть интересна клинопись их предков далеких.
В России на наших глазах бурно растут за счет мигрантов и высокой рождаемости мусульмано-тюркские народы. И им церковно-славянский совсем не интересен. Да и русским детям тоже интереснее своя история и язык, а не Римо-Византийские.
А вообще они и английского толком не знают. В российских гимназиях изучали мертвые языки -латынь и древнегреческий. После революции их изучение отменили. Никто и не пожалел. Особенно бедные гимназисты. Церковно славянский - тоже мертвый искусственно сконструированный язык.
Предложение кошмарить им школьников - лишь форма протаскивания в светскую школу Закона божьего под видом филологической новации. В рамках новой идеологии, надо понимать.
А египтяне пусть учат древнеегипетский, пусть, так сказать, «прильнут к истокам».
А нынешние египтяне вообще не имеют никакого отношения к истории Древнего Египта. Это арабы завоеватели. Они просто торгуют историей другого народа. Не предков своих. Древние египтяне были европеоидами и вера у них была другая.
Кстати, на русском Севере в Мурманской области точно такие же - по пропорциям и ориентации - пирамиды. Только гораздо меньше . Зато в 3 раза старше. Сплагиатили! А может там наши люди подсуетились. Есть и такая гипотеза.
Знать историю и культуру нужно, чтобы не превратиться в стадо манкуртов. Вот только свою историю, а не колонизаторов.
"Предложение кошмарить им школьников - лишь форма протаскивания в светскую школу Закона божьего под видом филологической новации. В рамках новой идеологии, надо понимать." - ! ! !
Изучать на уроках истории, в кружках литературных этот раздел очень даже желателен. Если учителя будут в рясах, то раздел превратится в раздрай. Страны.
Да, это кому-то выгодно.
Кирилл взял уже существующие "руськие письмена" (письменность ) в Корсуни (Крым). О чем сам и писал. От греческого частично грамматику и лексику. С примесью немецкого.
Именно наличие дохристианской древнерусской письменности может объяснить владение простыми крестьянами письменным языком в артефактах - берестяных грамотах . Самая ранняя из найденных грамотна сегодня относится примерно к 1030 году, а крестили русь и начали внедрять церковно-славянский в самом конце 10 века. Хронологически чисто древнерусский не может быть наследником церковнославянского.
Это чисто политическая декларация. Мол, русским дикарям Кирилл подарил письменность. Крайне унизительная и лживая для русского народа от прозападных политиков и ученых.
@Vladimir Brusentsev, меня не коробит, что Данте, Шекспир и Гёте писали не на славянском, меня радует, что Толстого, Достоевского, Чехова переводят с русского. Поиск истины удобнее делать с доброй улыбкой, а не с гримасой превосходства. Доказывать, шалея от восторга, что славянские лапти круче индейских мокасин - мне не интересно. Но знать историю происхождения всего весьма желательно. Без того что - а у нас всё круче, даже …а .
Я не про эмоции пищу, а по сути по фактажу. если бы русское руководство и господствующие в истории благодаря это руководство исторический норманнизм не проводили последовательно русофобскую идеологию, можно было бы поспокойнее. А так это больной вопрос, острый. Отсюда и острая реакция. Чеченцы, например, за подобное кишки выпускают. И правильно делают.
А русофобия российская ни чем не лучше бандеровской, польской, прибалтийской. разница только в том, что льют помои из своих суверенных ныне квартир. А российские гадят русскому народу прямо в его доме.
У каждого своя подача материала. У меня своя, с эмоциями. я не кабинетный ученый, припорошенный пылью веков. Надувать академические щеки мне претит.
Но моя подача людей привлекает. У меня миллионы просмотров комментов и тд. Не только на Кью. Часть из читателей, которые ознакомятся с проблемой, о которой они и не подозревали, поумнеют, если мне удастся пробить панцирь официозной лжи, которой прошили мозги за последние 20 лет.
По этой причине меня и ограничили тут по группе История. Члены ее могут зайти на мою страницу, врать и пытаться обесценить и ответы мои и меня лично. А я им ответить не могу. Репрессии. Цензура. Я понимаю админов. Над ними стоят вертухаи.
Но ничего, бодаемся.
Отрицательно. Потому что нецелесообразно.
Плюсы изучения.
Церковнославянский обладает некой глубиной смысла, которого нет в русском.
Церковнославянский объединяет славянские народы.
Язык Церковного Богослужения не только в... Читать далее
Отвечая на данный вопрос, на мой взгляд, стоит иметь в виду, что задан он агентом Кью.
***
Уверен, что церковно-славянский язык мог бы обогатить русскую речь, которой предстоит вскоре вытеснить с первого места английский, как... Читать далее
В рамках предложения РПЦ, предлагаю не зацикливаться на России, давайте мыслить глобально! В Ираке (на территории древнего Шумера и Аккада), пусть изучают клинопись, в Египте пусть, с начальных классов, изучают древнеегипетские... Читать далее
Отрицательно отношусь-церковнославянский язык не пригодится детям в современном мире, а программа обучения и так перегружена.Кроме того, Россия многонациональное и многоконфессиональное государство-тогда надо и Коран... Читать далее
лучше изучать не церковный новояз от Кирилла, но древнерусский для русских и языки и древнюю культуру других... Читать дальше
Я против изучения устаревших языков. У каждого времени свой язык, своя динамика.
Время - это видимость изменений. Все течет, все изменяется - так устроена жизнь.
Если у кого-то возникает желание изучать историю, он может... Читать далее
На мой взгляд, если отобрать лучшую сторону, то церковнославянский язык, во многом может послужить неплохим способом обогатить духовные качества. Благочестивость, в правильном использовании, поможет в человеке побудить... Читать далее
Очень плохо. Чем меньше будет религии, особенно в школах - тем лучше. Попытка навязать никому не нужный язык - желание попов ещё больше укрепиться в системе образования, чтобы, с одной стороны, втюхивать свою религию не... Читать далее
Вернуть астрономию никак нельзя, а то люди, начав глядеть на звёздное небо над головой, вдруг задумаются о... Читать дальше
~ Ассоциируется с преподаванием украинского языка при советах на Украине. Всех подряд обязывали изучать этот язык в школах, даже тем кто и не собирался жить там.