Здесь есть два важных момента, которые часто упускаются из виду.
- Отсутствующая толерантность к ошибкам и опечаткам. 1 ошибка на 1000 знаков - это не ошибка, это несчастный случай, потеря концентрации, описка, что угодно - но не "ошибка". 90% населения любого общества склонны делать по 10-15 ошибок на такое количество текста, образованным людям можно "простить" некоторое количество орфографических несчастных случаев. Ожидание полного отсутствия ошибок - это "ваши проблемы" как говаривал великий Аршавин.
- Способность читающего важность ошибок оценить. Например, ошибка в словарном слове отличается в своей ценности от ошибки системной. Например, человек, который путает "ться и тся" или шь-ш, - это человек тотально безграмотный, но даже в этом случае надо посмотреть, постоянно ли он это делает, убедиться, что дело не в опечатке или описке. А вот человек, который неправильно записывает название редкого лекарства, - совершенно в другой категории. Нужно правильно оценить сложность текста и знать, с кем переписывешься. Ведь, право слово, не могу же я от грузчика, который в интернете высказывает свое мнение о политике, требовать той же грамотности,к как от филолога-слависта? Система оценки ошибок довольно сложна, ее учат в университете, нужно учитывать массу всяких обстоятельств, готовы ли вы к этому?
Кроме того, как правило, все хватаются за наличие орфографических ошибок. А что делать с пунктуационными? Их совершают почти все, потому что русская пунктуация еще более бессистемна и бессмысленна, чем русская орфография.
А что делать с ошибками стилистическими, композиционными, орфоэпическими, - до которых в интернете никому дела нет? Способны ли вы оценить вообще умение собеседника преподнести свою мысль внятно?
А ошибки в правилах ведения споров?
Словом, комплексная оценка грамотности человека - вопрос профессионального разбора, - естественно, культурный человек тоже имеет право на какое-то количество и качество ошибок в своей речи, устной и письменной.
Сравнить это можно с выступлением хорошей рок-группы, которая пару раз за концерт не строит аккорд и очевидно фальшивит. Но именно в этот момент мы убеждаемся, что перед нами не фанера, а многие именно эти моменты и любят.
Честно говоря, довольно сильно "резануло" по-глазам выражение "русская пунктуация ещё более бессистемна и... Читать дальше
Вопрос, начинающийся на “может” — решается за несколько секунд в поисковике. Достаточно одного прецедента. История предлагает намного больше: Фолкнер, Эйнштейн, Джейн Остин, да Винчи, Китс и многие другие — писали с ошибками и... Читать далее
Делать выводы о культурном и интеллектуальном уровне человека только на основе ошибок в правописании - это глубоко неправильно. Дисграфия, дислексия и даже простое отсутствие грамотности не такие уж редкие явления в том числе... Читать далее
А Бетховен оглох. Значит ли это, что глухота композитора теперь должна приветствоваться?
В вопросе содержится неопределённость, заключённая в словосочетании "культурный человек", следовательно, отвечать на вопрос, не обратив внимание аудитории на это важное обстоятельство, означает - непроизвольно поддаться чужому... Читать далее
Нарочитая грамотность при письме - это не культура, а косплей культуры 19 века (письмо без ошибок тогда было проверкой "свой-чужой" на принадлежность к высшему сословию).
Точно также как бабушкина люстра с висюльками - не... Читать далее
НАРОЧИТАЯ ГРАМОТНОСТЬ… Что-то новенькое))) замечательно придумано! Можно объявить грамотность моветоном. А... Читать дальше
Проблема корректного ответа на ваш вопрос в том, что культурность величина спорная и неизмеримая, в то время как письмо без ошибок - характеристика достаточно конкретная.
В моём представлении культура и грамотность коррелируют... Читать далее
1 эксперт согласен
Nikita Shishatsky
12 дек 2022подтверждает
Раз само кью призывает подтвердить - подтверждаю..
Культурный человек - это тот, кто глубоко ценит искусство, литературу и другие аспекты культуры. Этот тип людей часто высокообразован и сведущ во многих областях. Но может ли культурный человек писать с ошибками?
Ответ на этот... Читать далее
1 эксперт согласен
Nikita Shishatsky
12 дек 2022подтверждает
Да, может.
Да, и делает их много. Я это знаю из переписки с людьми о которых Вы слышали и которых вы многие видели. Уровень РАН и рядом. Причина в том, что когда человек сосредотачивается на главной мысли, работает со сложными текстами... Читать далее
1 эксперт согласен
Nikita Shishatsky
13 дек 2022подтверждает
q призывает к ответу…
Охохо…
Я точно знаю, что при желании (в наш век-то) могу писать без ошибок, но вряд ли смогу, освоив пусть в совершенстве грамматику какого угодно языка, назвать себя культурным человеком. И кто же в таком случае я буду? Полукул... Читать далее
Культурист - это турист с кулем(правильно называется - рюкзак) :)
Конечно, нет. Культурному человеку очень грустно читать статьи современных писак с многочисленными грамматическими ошибками. Грамота - это основа основ. Если он пишет с ошибками, значит, он ничего не читает, потому что много... Читать далее
Чушь! Многочитающие пишут с теми же ошибками которые делали в средней школе всю оставшеюся жизнь ,и это... Читать дальше