Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как люди научились излагать мысли, которых не существует в материальном мире?

ФилософияНаука+2
Анонимный вопрос
  ·   · 2,9 K
Религиовед, преподаватель. Темы: религиоведение...  · 18 июн 2022
Эйдос - вид, форма, образ, в гр. я., - "то что видно", конкретная явленность, в феменологии: "чистая сущность", отвлеченная от всех фактических различий (Гуссерль). Платон и Аристотель считали, что это свойство принадлежит мыслительеой деятельности и является внутренним, скрытым свойством, то есть свойствам души. А. Ф. Лосев: "эйдос" имеет следующие аспекты: простое, единое, цельное, неизменяемая индивидуальная общность, смысл, явленный лик, то есть свойство явленной сущности (идея человека). Поэтому "эйдос" видится мыслью, осязаемой умом, созерцается интеллектуально. "Эйдос" - душа тела, как форма духа и начало дифференциации мира на отдельные предметы, а идея Дух рода, как общее в явлениях. Эйдос - образ как "переход невидимого в видимое" (дргр.я.). Позднее Платон и Аристотель сблизили понятия эйдос и идея, как внутреннее (мыслительная деятельность) и внешнее (идея человека) в пространстве - времени. Поэтому существуют философские системы, которые утверждают, что в основе мира есть бытие сверхпространственное, сверхвременное, преодолевающее раздробленность пространства и времени, которое устанавливает тесную интимную связь между элементами мира внеположности друг другу. Платон считает, что эйдос вечен и имеет отношение к мыслительной деятельности человека, в отличае от идеи (внешней телесности человека). Так же идеи принадлежат неодушевленным предметам, вещам. Гегель стремился преодалеть Метафизику делая противопоставление между Сущностью и Явлением, которая является чувственно-конкретным выражением "абсолютной идеи", эйдоса рассматриваемым Платоном и его последователями. Поэтому в 19 в формальная логика почти отделилась от классической философии и философия позитивизма была вынуждена сконцентрировать свое внимание на процессуальности познания, на его связях с реальной историей познания и науки, но на социальных и культурных контекстах его бытования. То есть совместила круг человеческой деятельности в общении самореализации индивидов на отношениях человека к человеку, обществу, социуму итд. Поэтому мысль, как разумная, мыслительная деятельносиь стала со-знанием, то есть стала получать знания от окружающей действительности и поэтому превратилась в процесс высшей нервной деятельности. 
1 эксперт согласен
Согласен. Сильно
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Дейст...  · 15 июн 2022  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Излагать мысли, которых не существует в материальном мире невозможно, потому что излагать то, чего нет- парадокс. Учиться излагать мысли несложно, потому что излагать - это значит последовательно выражать что-либо словами... Читать далее
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
Профессиональный литератор  · 24 июн 2022
Есть такой старый медицинский анекдот: "Студент "плавает" на экзамене. На все вопросы - один ответ: "Знал, да забыл". Экзаменатор видит, что студент ничего не знает, и спрашивает: "Для чего у человека селезенка?" Студент:... Читать далее
Нет никакой загадки )) В основе мышления - понятийный аппарат. Понятийный аппарат - продукт развитой системы коммуникаций.
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 15 июн 2022
Излагать несуществующие мысли… излагать мысль… То есть, изложение мысли отдельно от самой мысли. Мысль, то есть, не есть её изложение. Это мне нравится: в самом деле, мысль является как мысле-форма, а потом ищутся-подбираются... Читать далее
Уважаемый Игорь Лев! Если бы люди стали (все поголовно) мыслить адекватно действительности (объективной... Читать дальше
Давно занимался прогнозирования. Потом бизнесом...  · 14 июн 2022
Для начала скажу, что все наши мысли это калька с чего-то наблюдаемого. Дальше, после того, как у кого-то возникает что-то оригинальное на подобной основе,  человек начинает конструировать из этого нематериальную идею. Потом он... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен
Вроде уже не ноль, и даже палочка есть...  · 22 авг 2022
По мере развития абстрактного воображения, появлялись слова которые отражают то или иное явление. Например время. Мы не можем видеть время. Мы, замечаем только лиш изменения внутри и вокруг нас. Или  мысль. Мы не можем увидеть... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
24 авг 2022
Да, с таким ответом можно согласиться. Развитие абстрактного мышления позволило человеку не только отражать то... Читать дальше
священник РПЦ МП  · 15 июн 2022
Во первых люди давали названия всем явлениям которые они не понимали. Во вторых были люди которые объясняли непонятные явления. Из двух этих феноменов вышла новая терминология.
Неважно, КТО говорит, важно, ЧТО он говорит.   · 19 июл 2022
Уважаемые модераторы, пропуская такие корявые вопросы, вы очень сильно понижаете культурную планку сообщества.
Готовность отвечать на подобную дурь "работает" на это же.
Поддерживаю Вашу критическую оценку. Правильнее было бы дать вопрос в такой редакции: Как люди научились излагать... Читать дальше
Сейчас пенсионер, за прошедшую жизнь накопилось...  · 16 июл 2022
Ответ довольно простой  в виде сказок, легенд, фантастических рассказов. Многие не верят в мистическую составляющую мира(колдунов и ведьм ,  духов, души умерших. привидения, а так же в проклятья(в том числе и на смерть), наговоры и т. д.
Работающий еще совсем недавно  · 24 июн 2022
Все мыли излагаются словами. Главным словом получения того, что нет наверное стало слово "НЕ". Это только мое мнение. Может было и не так. Но сам факт употребления этого слова как просто определить, что что-то это "НЕ" то, что... Читать далее