Как формируются когнитивные искажения?

Человек от страха закрывает глаза и от удовольствия, так может с детства нам страхи со стыдом созвучны и удовольствие стащить конфету до еды возвращалось пристыженностью?

Если люди должны делать то, что должно, и пусть будет, как будет, то прав Титаренко из "поющей эскадрильи": я лучше в бою скажу.

Собственно, в обществе принято что-то считать мелочностью, что-то важным. Но факт остается фактом - нет глупее обоснования "так всегда было и так все делают".

За те книги, которые сегодня спокойно выставляются на полках, в СССР 30-40 лет назад, или в царской России еще раньше могли дать сроки оВ Исторически мгновенном вчера Коперника сожгли за рассуждения о положении солнца относительно Земли, и в прошлом Сеченова обвинили в подрыве основ нравственности, уголовного права и подрыве судопроизводства, а теперь то, что нам не разрешали, разрешили в настоящем.

Вспомнился анекдот: ... кто пустил этого рабочего среди людей.

Или вот цитата из фильма Титаник:

Так вот вопрос не в том, кто и что говорит, а вопрос в том, кто и о чем молчит.

Потому что мудрец ищет универсальный подход, а глупец оправдывает свой образ жизни.

Не зря же высшую степень откровенности позиционируют в качестве: как перед доктором.

Есть даже такая подпорка молчанию: не грузи окружающих своими проблемами.

Мы часто слышим: он был в жизни хват,

Не жаловался он и не просил.

Сам все решал, совету был не рад,

Не утруждал других и сил он не просил.

Все от того, что в центре человек,

Мы представляем Бога впопыхах,

Центр Вселенной всюду; мысль везде.

А если мы не в центре – это страх.

А еще можно говорить о "важном", если на контрасте указать "недоязык", проповедуя всякого рода превосходство и избранность.

Все лучшее, как известно, детям. А жизнь лучше не становится от того, что в старости в ней все меньше планов.

Стабильность можно потерять, новое можно запланировать, а свобода - в самоиронии.

Люди живут с оглядкой на окружающих, отвечают одинаково на детские вопросы, а поведение детей разное.