Что мне нравится в подоплёке таких вопросов, это высокомерное подразумевание, что человек не является частью "природы".
Отдельная прекрасная деталь в том, что собственно сам вопрос задан в уточнениях в вопросу, а не в заголовке. Если вы не знали, то когда человек отвечает на вопрос здесь, он видит только заголовок, а не уточнения мелкими буквами.
Природа, как сумма окружающих нас явлений, ничего не "создаёт", потому что само понятие "создавать" предполагает некоего активного участника, обладающего волей. Если мы на полном серьёзе говорим, что природа что-то "создаёт" по своей воле, то почему мы не можем так же серьёзно считать самих людей инструментами воли природы? Тогда города тоже её произведения, а не "человека".
Отвечая конкретно на поставленный вопрос - я бы с одинаковым удовольствием прогулялся по улочке города или в горах, главное условие - чтобы вокруг не было людей.