Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Кирилл Шатилов — репетитор, переводчик, писатель,...  · 18 авг 2021  · best-tutor.nethouse.ru

Цирк приехал!

Нюрнбергский трибунал или Цирк приехал!
Те, кто следят за моими статями, уже давно пришли к неутешительному выводу. Все (!) исторические события в том виде, в каком о них нам рассказывают, делятся на две категории: одни произошли иначе, других просто не было, их придумали. Подобное заявление может кому-то показаться слишком категоричным, однако чем больше я анализирую историю и исторических персонажей, тем сильнее убеждаюсь в его правоте. Я не случайно сказал про «исторические» события, то есть события, которые так или иначе повлияли на нашу жизнь и мировосприятие. По умолчанию они достаточно масштабные, будь то «убийства» президентов, войны, отдельные битвы, террористические акты (которые можно брать в кавычки, а можно не брать в зависимости от того, что под ними понимать, хотя я предпочитаю кавычки), массовые убийства, массовые безпорядки, «научные» открытия, серийных убийц, революции и т.п. Хотя, если вы оглянетесь на собственную жизнь, то всегда сможете найти подтверждения моему максималистскому постулату сами. Если жена соседа орёт на него благим матом, вы понятия не имеете, почему это произошло, а если пообщаетесь с обоими, то, скорее всего, получите совершенно противоположное описание случившегося. Если школьник ударил или избил одноклассника, виноват всегда он, тем более что провинившийся по понятным причинам не признается даже родителям… в том, что «жертва» получила по заслугам, потому что назвала его маму «шлюхой» (или отца «лузером»). Что уж говорить об участниках многочисленных пропагандистских постановок – актёрах, сценаристах, режиссёрах и спонсорах! Правда один способ установить если не истину, то выловить за шкирку ложь, существует. Сами финикийцы называют его очень просто: дьявол в деталях. В качестве примера возьмём то, чего ну никак не могло не быть в предлагаемой нам относительно недавней истории, но посмотрим не на буквы описания, а на то, что за ними стоит. То есть на логику. Точнее, на её отсутствие. Нюрнбергский трибунал – событие эпохальное. Перечеркнуть его основные выводы смогли только события 2020 года, нарушившие закон о неприкосновенности человеческого тела. Вот, что пишет Википедия (если вы вдруг про Нюрнберг не слышали или не бывали в этом прелестном городке, славным своими пряниками): Нюрнбе́ргский проце́сс (англ. Nuremberg trial, нем. Nürnberger Prozess, фр. Procès de Nuremberg) — первый и ключевой из серии судебных процессов, проходивших во Дворце юстиции города Нюрнберга после окончания Второй мировой войны, в 1945—1949 годах. В ходе процесса, открывшегося 20 ноября 1945 года, перед Международным военным трибуналом (МВТ) из восьми судей, представлявших четыре страны Антигитлеровской коалиции, группе бывших руководителей Третьего рейха были предъявлены обвинения в военных преступлениях. Обвинительное заключение, подготовленное командами прокуроров из США, Великобритании, СССР и Франции, содержало четыре пункта: преступления против мира, преступления против человечности, нарушение законов войны (военное преступление) и заговор с целью совершения данных преступных действий. <…> Процесс, шедший на четырёх языках и затянувшийся на 316 дней, оставил после себя более сорока томов стенограмм и доказательств. Он получил широкое и предельно противоречивое освещение в историографии: если одни историки и юристы воспринимали его как пример международного сотрудничества, направленного на верховенство закона, то другие видели в нём пример «правосудия победителей». Не стану утруждать вас цитатами – если интересно можете почитать сами. Из приведённого отрывка рекомендую обратить внимание на цифру 316 дней. О том, что вышеупомянутый трибунал или процесс был цирком или, как теперь принято говорить, цеховой постановкой, можно вполне серьёзно (хотя многие скажут, что огульно) заключить по тому вполне доступному для самостоятельного изучения факта, что все (вообще все) знаменитые нацисты были богоизбранного происхождения. Однако давайте сделаем вид, что мы этого не знаем или что это ложь конспирологов, и посмотрим на то, что нам рассказывает Википедия и другие открытые источники. Исторический факт, о котором сам я до недавнего времени не подозревал, поскольку никогда этим раньше не интересовался: охранниками на процессе в Нюрнберге выступали бывшие офицеры СС. Я не оговорился: трибунал поставил СС вне закона, однако в то же самое время поставил охранять арестованных руководителей нацистов бывших офицеров СС. Вот так они выглядели во время войны:
flat-earth.net/tribunal
История+4