Такая постановка вопроса использует прием «доведение до абсурда». Безусловно, все инвесторы просто не могут действовать одинаково – уж больно они разные. Пенсионный фонд, частный инвестор, банковский трейдер, управляющий хедж-фондом – у всех разные цели и способы их достижения, не говоря о возможностях… Ничто не заставит ВСЕХ следовать рекомендациям даже самого лучшего робо-эдвайзера.
Позволю себе переформулировать ваш вопрос: «Что случится, если в течение недели значительное число частных инвесторов начнут механически следовать рекомендациям одного и того же «электронного помощника по инвестициям»?
Варианта здесь может быть два. Если электронный помощник по инвестициям сделан грамотно, то есть инвестирует в диверсифицированный портфель индексных фондов, то на рынке мало что изменится по сравнению с обычной ситуацией. Надо помнить, что поведение рынка отражает поведение всех игроков: кто-то продает, а кто-то покупает. Движение рынка – это результат сложения решений всех агентов, принятых на основе доступной им информации. В этом смысле рынок всегда прав и эффективен.
Если же «помощник» сделан неграмотно, например, предлагает инвестировать в отдельные ценные бумаги (акции или облигации), то стадный эффект приведет к тому, что цены на отдельные бумаги взлетят, а ожидаемая доходность по ним уменьшится. Этим воспользуются профессиональные игроки фондового рынка. Поэтому перед началом пользования «помощником» стоит внимательно ознакомиться с его начинкой: проверить, чтобы его рекомендации были основаны не на портфеле отдельных бумаг, а индексных фондов, например ETF (exchange traded funds).