Если все согласны с тем, что акции в ближайшие 20 лет в итоге вырастут, несмотря на любые кризисы, зачем надо иметь в портфеле облигации?
Я имею в виду то, что даже самым агрессивным молодым инвесторам с горизонтом 20+ лет всё равно рекомендуют не 100% акций, а 80/20 с облигациями в качестве «защиты». Но зачем нужна «защита», если те же самые люди, которые это рекомендуют, говорят, что акции на длительных горизонтах (20+ лет) всегда перерастут любые просадки и кризисы, то есть «защитят» себя сами?
ИнвестицииАкции+3
У вас хорошее понимание сути дела. При таком горизонте инвестирования и готовности к любым просадкам облигации в портфеле не нужны. Достаточно лишь иметь "подушку безопасности" в коротких облигациях (не на ИИС) или на депозите.
Но знайте, что при ежегодных ребалансировках можно подобрать портфель из облигаций, акций и золота, характеристики которого будут интереснее. Доходность может быть немного ниже, но посадки будут куда комфортнее. Это из теории asset allocation
Наш проект Real Investment поможет вам создать, сохранить и приумножить капитал
Перейти на real-investment.net
Мне только не понятно, а кто рекомендует?
При инвестировании в ценные бумаги есть совершенно две разные цели: заработать и сохранить выше процента инфляции.
Так вот облигации с доходностью 8% годовых выше официальной инфляции... Читать далее
Далеко не все согласны с этим утверждением) Если смотреть любой временной период 20 лет, то можно видеть, что да, рынок акций растет вместе с экономикой, часто опережая по темпу роста, иногда в панике резко снижаясь. За 20 лет... Читать далее
Ключевой момент тут - "молодые инвесторы". Дело в том, что новички на рынке не понимают как он работает и как ведет себя в те или иные моменты. Для них фраза "Не продавайте, все отрастет на горизонте 10 лет" - это как говорить... Читать далее